คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492

ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพนัน 2485(ฉบับที่ 3)มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40 มาใช้บังคับได้ (อ้างฎีกา 170/2489)

คดีนี้มีปัญหาเฉพาะจำเลยที่ 1 ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 3 วัน ปรับ 100 บาท ตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 10, 12 พระราชบัญญัติการพนัน 2485 (ฉบับที่ 3) มาตรา 3 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ 44 ปี และได้ลักเล่นการพนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ 1 ทั้งจำและปรับ

โจทก์ฎีกาว่า พระราชบัญญัติการพนัน 2485 (ฉบับที่ 3) มาตรา 3 เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40 มาใช้ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน

พิพากษายืน