คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2520

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเดินทางของรัฐบาลโปรตุเกสอันเป็น เอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศโจทก์สืบพยานได้ 2 ปาก ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรงพิพากษายกฟ้องโจทก์เอกสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวให้เสร็จสิ้น ศาลชั้นต้นสั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันปลอมและทำเทียมหนังสือเดินทางของรัฐบาลประเทศโปรตุเกส อันเป็นเอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125, 83

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก สั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกส ไม่ใช่ของรัฐบาลไทย และไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษาให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ต่อไปเพราะโจทก์ยังสืบพยานไม่สิ้นกระแสความ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

จำเลยทั้งสองฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไม่จะต้องปรากฏก่อนว่าหนังสือเดินทางดังกล่าวเป็นส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศหรือไม่ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวโจทก์ยังมิทันได้นำสืบให้เสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็งดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษายกฟ้องโจทก์ เอสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการกระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวจนเสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็สั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความ

พิพากษายืน