คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2489

เสมียนแผนกสรรพสามิตจังหวัด ไม่ใช่เจ้าพนักงานสรรพสามิตอันจะมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดพระราชบัญญัติเกลือ ผู้ใดให้สินบนเสมียนแผนกสรรพสามิตจังหวัดย่อมไม่มีผิดฐานให้สินบนเจ้าพนักงาน

ผู้ช่วยสรรพสามิตจังหวัดถือว่ามีตำแหน่งเป็นพนักงานสรรพสามิตมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

เสมียนสรรพสามิตนั้นแม้ไปกับตำรวจก็ไม่ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานอันมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2(16)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจให้สินบนแก่นายเสริมเจ้าพนักงานแผนกสรรพสามิต จังหวัดปัตตานีเป็นเงิน 100 บาทโดยเจตนาจูงใจให้ละเว้นไม่จับกุมจำเลยในคดีที่จำเลยต้องหาว่าเอาเกลือออกจากเขตท่าเกลือโดยไม่ได้รับอนุญาต

ศาลจังหวัดปัตตานี พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 125 จำคุก 3 เดือน

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาฟังว่า นายเสริมเป็นเสมียนแผนกสรรพสามิต จังหวัดไม่ปรากฏว่านายเสริมมีอำนาจหน้าที่ในการจับกุมปราบปรามผู้กระทำผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(16) และคำว่า เสมียนแผนกสรรพสามิต ต่างกับคำว่า เจ้าพนักงานสรรพสามิตอำนาจหน้าที่ก็ผิดกัน เพราะเป็นการต่างตำแหน่งต่างกับนายฉัตร์วีระนนท์ผู้ช่วยสรรพสามิตจังหวัดซึ่งมีตำแหน่งเป็นเจ้าพนักงานสรรพสามิตมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดได้ และแม้นายเสริมจะไปกับตำรวจก็หาเป็นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ในการนั้นไม่ จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานให้สินบนเจ้าพนักงานตาม มาตรา 125 ตามฟ้องโจทก์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์