คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1238/2517

เสื่อผืนของกลางแม้โดยสภาพจะใช้รองนั่งนอนก็ดี แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้จากคำฟ้องของโจทก์และคำให้การรับของจำเลยว่าเสื่อของกลางได้ใช้ปูรองเล่นการพนันแปดเก้าบนพื้นดินใต้ร่มมะขาม เป็นเครื่องที่ใช้ในการกระทำผิดในวงเล่นการพนัน จึงถือได้ว่าเป็นทรัพย์ที่จำเลยได้ใช้ เป็นเครื่องมือประกอบในการกระทำผิดเล่นการพนัน ศาลย่อมมีอำนาจริบได้ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10 ประกอบกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน และขอให้ริบของกลางคือไพ่ป๊อก เงินเหรียญบาท และเสื่อผือที่ใช้ปูรองเล่นการพนันแปดเก้าบนพื้นดินอยู่ใต้ร่มมะขาม อันเป็นเครื่องมือและทรัพย์สินที่จำเลยใช้ในการกระทำผิดในวงเล่นการพนัน

จำเลยทุกคนให้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน และริบของกลาง เว้นแต่เสื่อซึ่งเป็นของใช้ตามธรรมดา ไม่มีสภาพเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่น หรืออุปกรณ์การเล่นเป็นพิเศษอย่างใด จึงริบไม่ได้

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบเสื่อของกลางด้วย

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นว่า ให้ริบเสื่อของกลางเสียด้วย

จำเลยที่ 3 ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า เสื่อของกลางไม่มีสภาพเป็นเครื่องมือเครื่องใช้หรืออุปกรณ์การเล่นการพนันเป็นพิเศษอย่างใด จึงริบไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10 บัญญัติว่า "เครื่องมือที่ใช้ในการเล่นนั้น ให้ศาลมีอำนาจริบได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา" และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเสื่อของกลางรายนี้ฟังได้ตามคำฟ้องของโจทก์และคำให้การรับของจำเลยว่า ได้ใช้ปูรองเล่นการพนันรายนี้บนพื้นดินอยู่ใต้ร่มมะขาม เป็นเครื่องมือที่จำเลยใช้ในการกระทำผิดในวงเล่นการพนัน ดังนี้ จึงเห็นได้ว่าเสื่อของกลางดังกล่าว แม้โดยสภาพจะใช้รองนั่งนอนก็ดี แต่เป็นทรัพย์สินที่จำเลยได้ใช้เป็นเครื่องมือประกอบในการกระทำผิดเล่นการพนัน ศาลย่อมมีอำนาจสั่งให้ริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1) ฎีกาจำเลยที่ 3ฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน