โจทย์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงิน ๑๕๐๐ บาทตามสัญญากู้ลงวันที่ ๒๕ มีนาคม พ.ศ.๒๔๖๕ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าหนังสือสัญญานั้นเปนแบบพิมพ์หน้าต้นเปนแบบสัญญากู้เงิน  หน้าหลังเปนแบบสัญญาประกัน มีข้อความตรอกลงในช่องว่างหน้าหลังเปนสัญญาประกันทั้งสิ้น  ตอนท้ายมีพิมพ์ลายมือนายประกันแลพะยาน  แต่ไม่ปรากฎว่าเปนพิมพ์ลายมือของใครตอนล่างลงไปมีชื่อนายเลี่ยมจำเลยว่าเปนผู้เขียนสัญญาประกัน  ส่วนหน้าต้นซึ่งเปนแบบสัญญากู้เงินหาได้ตรอกข้อความอย่างใดไม่  มีแต่ตอนท้ายลงชื่อนายเลี่ยมผู้กู้ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า   หนังสือสัญญานี้ไม่เปนหลักฐานในทางหนี้สิน  จึงไม่จำเปนต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากคำพะยานทั้ง ๒ ฝ่ายประการใด  ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย