คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2492

เจ้าของร่วมในเรือนพิพาทไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่เจ้าของร่วมอีกผู้หนึ่งออกจากเรือนพิพาทได้

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากเรือนพิพาทโดยอ้างว่าจำเลยอาศัยจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ ข้อเท็จจริงฟังว่าเรือนพิพาท จำเลยเป็นเจ้าของอยู่ด้วยดังนี้ คดีไม่มีประเด็นว่าโจทก์อาจเป็นเจ้าของรวมหรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยหรือจะควรแบ่งกึ่งให้โจทก์จำเลยหรือจะควรประการใดศาลต้องพิพากษายกฟ้อง

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลย ออกจากเรือนซึ่งโจทก์ว่าเป็นของโจทก์ จำเลยอาศัยอยู่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่ใช่ผู้อาศัย พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรือนพิพาท โจทก์จำเลยเป็นเจ้าของรวมไม่ปรากฏว่าส่วนของใครเท่าใด จึงถือว่าโจทก์จำเลยมีส่วนเท่ากันพิพากษาให้แบ่งแก่โจทก์จำเลยคนละครึ่ง

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาฟังว่า เรือนนี้จำเลยเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย และเรือนนี้โจทก์อาจเป็นเจ้าของรวมหรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยยังไม่ได้ชี้ขาดลงไปว่า ความจริงเป็นอย่างไร เพราะไม่มีประเด็น และควรจะแบ่งครึ่งให้แก่โจทก์จำเลย หรือจะควรประการใด ก็ไม่มีประเด็นดุจกัน

พิพากษาแก้ เป็นยกฟ้อง