คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2498

ใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว เป็นเพียงรายการต่ออายุใบสำคัญเป็นปี ๆ เท่านั้น ไม่มีลักษณะเป็นหนังสือสำคัญแก่การตั้งกรรมสิทธิ์หรือหนี้สินมิใช่เป็นหลักฐานแห่งการเปลี่ยนแก้หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้สิน

เมื่อจำเลยใช้ใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวซึ่งมีผู้ทำปลอมขึ้นโดยแสดงต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนต่างด้าวทั้งที่จำเลยรู้ว่าปลอม จำเลยจึงมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม. 227 ประกอบด้วย ม. 224 มิใช่ตาม ม. 227 ประกอบด้วย ม. 225

โจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพความว่าใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวมีชื่อจำเลยอยู่ในใบสำคัญนั้น มีผู้ทำปลอมขึ้นในสำคัญปลอมที่กล่าว จำเลยแสดงต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนต่างด้าวทั้งที่จำเลยรู้อยู่ว่าปลอม

ใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวที่กล่าวแล้วติดรูปถ่ายจำเลยติดแสดมป์อากรทะเบียนต่างด้าวดวงละบาทหนึ่งดวง และมีรายการต่ออายุใบสำคัญเป็นปี ๆ ติดต่อกันไป จำเลยเป็นคนต่างด้าวสัญชาติจีนเข้ามาอยู่ในประเทศไทย ใช้หนังสือปลอมอันเป็นหนังสือสำคัญในราชการ ขอให้ลงโทษ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๓๓,๒๒๕(๑) แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๕) ม.๓ กะทงหนึ่งและจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ทะเบียนคนต่างด้าว ๒๔๙๓ ม.๕,๑๗,๒๐ แก้ไขโดย พ.ร.บ.ทะเบียนคนต่างด้าว(ฉบับที่ ๒) ๒๔๙๕ ม.๔ อีกกะทงหนึ่ง รวมกะทงลงโทษ จำคุกจำเลย ๔ ปี ลดฐานรับสารภาพตาม ก.ม.อาญา ม.๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๒ ปี

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๒๗ ประกอบด้วย ม. ๒๒๔ รวมกะทงลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี ลดกึ่งคงจำ ๑ ปี

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าลักษณะหนังสือรายนี้เท่าที่ข้อเท็จจริงปรากฎ มิใช่หนังสือสำคัญแก่การตั้งกรรมสิทธิหรือหนี้สิน มิใช่เป็นหลักฐานแห่งการเปลี่ยนหรือแก้หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้สิน เป็นเพียงรายการต่ออายุใบสำคัญเป็นปี ๆ เท่านั้น

พิพากษายืน