คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673-1674/2493

พยานโจทก์ซึ่งเป็นตำรวจจับผู้เล่นการพะนันแล้วต่างก็เขียนคำให้การของตนส่งให้กรมการอำเภอเจ้าของที่ ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้ทำการสอบสวนแล้วพนักงานสอบสวนได้ดำเนินการสอบสวนต่อไป มีถามจดคำให้การของผู้ต้องหาเสร็จแล้วส่งเรื่องให้อัยการดังนี้ ถือได้ว่ามีการสอบสวนชอบด้วยกฎหมายแล้ว

(อ้างฎีกาที่ 516/2481)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันเล่าการพะนันโปปั่น พะนันเอาทรัพย์สินกันขอให้ลงโทษ

ศาลชั้นต้นพิพากษาแยกลงโทษจำเลยที่ให้การรับสารภาพ ส่วนนายหลี นายมะนอก นายทิ้งจำเลยปฏิเสธ จึงดำเนินการสืบพยานไปแล้วพิพากษายกฟ้อง โดยวินิจฉัยว่าการสอบสวนไม่ชอบ

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายหลี นายทิ้ง นายมะนอ จำเลยทั้ง ๓ ตามฟ้องของโจทก์

นายหลี นายทิ้ง นายมะนอฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความว่าพยานโจทก์ที่เป็นตำรวจไปจับจำเลย อยู่คนละจังหวัดกับที่เกิดเหตุ เมื่อจับแล้วต่างก็เขียนคำให้การของตนส่งให้กรมการอำเภอเจ้าของท้องที่ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้ทำการสอบสวนต่อไปมี ถามจดคำให้การของผู้ต้องหาเสร็จแล้ว ส่งเรื่องให้อัยการดังนี้เห็นว่าได้มีการสอบสวนชอบด้วยกฎหมายแล้ว อัยการเป็นโจทก์ยืนฟ้องคดีนี้ได้

สำหรับข้อเท็จจริง ฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง

จึงพิพากษายืน