Law3S - ระบบค้นหาและคลังข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499

แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฟ้องเรียกทรัพย์ซ้ำได้หรือไม่ เมื่อคดีก่อนศาลยกฟ้องเพราะสัญญาเป็นโมฆะ

โจทก์เคยฟ้องจำเลยเรียกราคาทรัพย์ ศาลพิพากษาถึงที่สุดว่าสัญญาซื้อขายระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะบังคับไม่ได้ให้ยกฟ้อง โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลยใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ.

Tags: ฟ้องซ้ำ สัญญาเป็นโมฆะ เรียกทรัพย์คดีก่อน กรรมสิทธิ

เนื้อหาย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อโคจากโจทก์ไป ๒ ตัวราคา ๑,๕๐๐ บาท ได้รับมอบโคไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ชำระราคา การซื้อขายไม่ได้มีหลักฐานเป็นหนังสือเป็นโมฆะโจทก์ต้องคืนโคฐานลาภมิควรได้ ถ้าไม่สามารถก็ขอให้ใช้ราคา

จำเลยว่าไม่เคยซื้อโคจากโจทก์ ผู้อื่นเป็นผู้ซื้อและชำระเงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์ไม่ยอมรับเองและตัดฟ้องว่าฟ้องซ้ำ ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาด

ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อโคแล้วไม่ชำระเงิน ศาลพิพากษาว่าศาลต้องยกฟ้องซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์ฟ้องไม่ได้ โจทก์จึงมาฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกคำร้อง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนศาลยังไม่ได้ชี้ขาดในเรื่องกรรมสิทธิโค เพียงแต่ศาลเห็นว่าสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะบังคับไม่ได้จึงยกฟ้อง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนละประเด็นและไม่ใช่มูลหนี้หรือเหตุอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายืน.

Law3S - ระบบค้นหาและคลังข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499

เนื้อหาย่อยาว

กฎหมาย/มาตราที่เกี่ยวข้อง

ชื่อคู่ความ

ชื่อองค์คณะ (ศาลฎีกา)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน

Law3S - ระบบค้นหาและคลังข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา

บันทึกฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499

เนื้อหาย่อยาวแสดงข้อมูล

กฎหมาย/มาตราที่เกี่ยวข้อง

ชื่อคู่ความ

ชื่อองค์คณะ (ศาลฎีกา)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน

เนื้อหาย่อยาว