คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1721/2528

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้รื้อถอนเรือนออกจากที่ดินของโจทก์จำเลยให้การต่อสู้ว่าที่ดินตามฟ้องเป็นที่ดินในเขตโฉนดของจำเลยหากจำเลยครอบครองล้ำเข้าไปในเขตที่ดินของโจทก์จำเลยก็ได้กรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนนั้นโดยการครอบครองปรปักษ์เมื่อปรากฏว่าที่ดินของจำเลยเป็นที่ดินที่ผู้ร้องมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับจำเลยจึงเป็นการที่จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของรวมใช้สิทธิอันเกิดแต่กรรมสิทธิ์ครอบไปถึงทรัพย์สินทั้งหมดเพื่อต่อสู้บุคคลภายนอกเมื่อคดีถึงที่สุดโดยศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่พิพาทเป็นที่ดินในเขตโฉนดของโจทก์พิพากษาให้จำเลยรื้อห้องแถวและบ้านของจำเลยออกจากที่พิพาทคำพิพากษาดังกล่าวจึงใช้ยันผู้ร้องได้ทั้งการที่ผู้ร้องเป็นเจ้าของรวมกับจำเลยและเป็นภริยาจำเลยในระหว่างที่โจทก์ดำเนินคดีแก่จำเลย ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลย

คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้รื้อถอนเรือนออกจากที่ดินของโจทก์ จำเลยให้การว่าจำเลยและ ส. เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งอยู่ติดต่อกับที่ดินโจทก์ หากที่ดินที่จำเลยครอบครองเหลื่อมล้ำเข้าไปในที่ดินโจทก์จำเลยก็ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ คดีถึงที่สุดศาลพิพากษาขับไล่จำเลยชั้นบังคับคดีโจทก์ขอให้บังคับคดีแก่ ส.ภริยาจำเลยซึ่งอยู่ในบ้านซึ่งปลูกในที่ดินของโจทก์ ต่อมา ส. ภริยาจำเลยผู้ร้องยื่นคำร้องว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย บ้านของผู้ร้องปลูกอยู่บนที่ดินตามคำให้การจำเลยและจำเลยยกให้ผู้ร้อง ขอให้ศาลงดการบังคับคดีแก่ผู้ร้อง

ศาลชั้นต้นยกคำร้อง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยให้การต่อสู้คดีว่าที่ดินที่ปลูกเรือนตามฟ้องเป็นที่ดินในเขตโฉนดของจำเลย หากที่ดินที่จำเลยครอบครองเหลื่อมล้ำเข้าไปในเขตที่ดินของโจทก์จำเลยก็ได้กรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนนั้นโดยการครอบครองปรปักษ์ นั้น เป็นเรื่องที่จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของรวมในที่ดินของจำเลยยร่วมกับผู้ร้อง ใช้สิทธิอันเกิดแต่กรรมสิทธิ์ครอบไปถึงทรัพย์สินทั้งหมดเพื่อต่อสู้บุคคลภายนอก เมื่อคดีถึงที่สุดโดยศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่พิพาทเป็นที่ดินในเขตโฉนดของโจทก์ พิพากษาให้จำเลยรื้อห้องแถวและบ้านของจำเลยออกจากที่พิพาท คำพิพากษาฎีกาดังกล่าวจึงใช้ยันผู้ร้องได้ ทั้งการที่ผู้ร้องเป็นเจ้าของรวมในที่ดินร่วมกัยจำเลยและเป็นภริยาจำเลยในระหว่างโจทก์ดำเนินคดีแก่จำเลย ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลย ไม่มีเหตุจะงดการบังคับคดี

พิพากษายืน