คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1886/2492

ผู้ร้องซึ่งเป็นน้า มิใช่บุคคลซึ่งระบุไว้ในมาตรา 29 และการรับบุตรบุญธรรมมิได้จดทะเบียน บัดนี้ผู้ที่เลี้ยงมานั้นได้แยกเรือนอยู่กับภริยาแล้ว ผู้ร้องไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลสั่งตั้งตนเป็นผู้พิทักษ์

ผู้ร้องได้ร้องขอให้ศาลสั่งตั้งให้ผู้ร้องเป็นผู้พิทักษ์นายทวีซึ่งผู้ร้องอ้างว่าเป็นผู้เสมือนไร้ความสามารถ ข้อเท็จจริงได้ความว่า ผู้ร้องซึ่งเป็นน้า ได้เลี้ยงนายทวีเป็นบุตรบุญธรรมตั้งแต่เล็กแต่มิได้จดทะเบียน บัดนี้นายทวีมีภริยาแยกเรือนไปแล้ว

ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ร้องมิใช่บุคคลตามมาตรา 29 เป็นน้าจะอนุโลมเป็นมารดามิได้ เพราะการรับบุตรบุญธรรมมิได้จดทะเบียนให้ยกคำร้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้ร้องมิได้แสดงเหตุสำคัญที่ควรตั้งผู้อื่นตามมาตรา 1457 ซึ่งให้ภริยาเท่านั้นเป็นผู้พิทักษ์ได้พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลชั้นต้นว่า ผู้ร้องไม่มีสิทธิร้องขอเพราะมิใช่บุคคลดังที่ระบุไว้ในมาตรา 29 ขณะร้องขอ นายทวีอยู่กับภริยา ไม่ได้อยู่ในอนุบาล หรือพิทักษ์ของผู้ร้อง จะถือว่าผู้ร้องเป็นมารดาก็ไม่ได้ เพราะการรับบุตรบุญธรรมไม่ได้จดทะเบียน

พิพากษายืน