คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2384/2534

พ. เจ้าของใบอนุญาตขับขี่รถยนต์ยอมให้จำเลยเปลี่ยนภาพถ่ายของตนในใบขับขี่ดังกล่าวเป็นของคนอื่นเอาไปแสดงระหว่างกันเองเพื่อพนันหาเจ้ามือเลี้ยงสุรากัน พ. จึงไม่ได้รับความเสียหาย ทั้งไม่น่าก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด เมื่อจำเลยมิได้นำแสดงออกเพื่อให้ผู้ที่พบเห็นหลงเชื่อว่าตนคือ พ. ผู้ได้รับอนุญาตขับขี่ดังกล่าว จึงไม่เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ.

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมเอกสารราชการ ใช้เอกสารราชการปลอม มีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานมีเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 268 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯมาตรา 7, 55, 72, 78 ริบของกลาง

จำเลยให้การรับสารภาพข้อหามีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนข้อหาอื่นให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาเรียงกระทงลงโทษจำคุกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7,72 วรรคแรก 78 วรรคแรก ริบของกลาง ยกฟ้องข้อหาใช้เอกสารปลอม

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องในความผิดเกี่ยวกับเอกสาร และลดโทษข้อหาฐานมีเครื่องกระสุนปืน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น

โจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมเอกสาร ราชการ

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ. เจ้าของใบอนุญาตขับขี่รถจักรยานยนต์ยอมให้จำเลยเปลี่ยนภาพถ่ายของตนในใบขับขี่ดังกล่าวเป็นของคนอื่นเอาไปแสดงระหว่างกันเองเพื่อพนันหาเจ้ามือเลี้ยงสุรากัน พ. จึงไม่ได้รับความเสียหาย ทั้งไม่น่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจไปค้นบ้านจำเลยและพบใบอนุญาตขับขี่จากจำเลยโดยจำเลยมิได้นำแสดงออกเพื่อให้เจ้าพนักงานตำรวจหรือผู้ที่พบเห็นหลงเชื่อว่าตนคือ พ. ผู้ได้รับอนุญาตให้ขับขี่รถจักรยานยนต์ดังกล่าว การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ

พิพากษายืน.