คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2867/2524

ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นเรื่องละเมิด และอ้างผลที่ทำให้เกิดความเสียหาย ซึ่งเป็นผลโดยตรงต่อบริษัท ร.โจทก์ในฐานะผู้ถือหุ้นของบริษัท ร. จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยตรงจากการกระทำของจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลย

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทราชาเงินทุนจำเลยร่วมกันกระทำด้วยวิธีการต่าง ๆ รวมทั้งยุยงส่งเสริมและช่วยเหลือในการทำละเมิดต่อบริษัทราชาเงินทุนและผู้ถือหุ้นเพื่อทำให้บริษัทราชาเงินทุนไม่ได้รับความเชื่อถือ ได้รับความเสียหาย จนหุ้นหรือหลักทรัพย์ไม่มีมูลค่าตามกฎหมายตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จึงขอให้จำเลยร่วมกันชำระค่าเสียหายแก่โจทก์

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลย ให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นเรื่องละเมิดและอ้างผลที่ทำให้เกิดความเสียหายซึ่งเป็นผลโดยตรงต่อบริษัทราชาเงินทุน จำกัด โจทก์ในฐานะผู้ถือหุ้นของบริษัทราชาเงินทุน จำกัด เท่านั้น จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยตรงจากการกระทำของจำเลย

พิพากษายืน