คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2484

การที่โจทก์ขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้อง เมื่อสืบพะยานไปได้สองปากแล้ว ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้ โจทก์ขอแก้ฟ้องได้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีสุราเถื่อนโดยกล่าวว่า จำเลยทำผิดที่ตำบลว่าริชภูมิ

เมื่อสืบพะยานโจทก์ไปได้สองปากปรากฏว่าที่เกิดเหตุเป็นตำบลหนองปลาไหลกิ่งอำเภอวาริชภูมิ โจทก์จึงยื่นคำร้องขอแก้ฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์แก้ จำเลยคัดค้าน

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ดจทก์แก้ฟ้องก่อนสืบพะยานโจทก์หมดนั้นชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓ แล้ว ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้

การที่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตก่อนส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยไม่ทำให้คำสั่งนั้นเสียไปเพราะภายหลังจำเลยได้รับสำเนาและแถลงคัดค้าน ศาลได้สั่งอนุญาตให้จำเลยมีสิทธิต่อสู้คดีใหม่ และอ้างพะยานเพิ่มเติมได้อีก จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง