โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองกับพวกมีปืนเป็นอาวุธและเข้าไปในเคหสถานของนายยา โดยไม่มีเหตุอันสมควร แล้วร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายยาโดยเจตนาฆ่าแต่กระสุนปืนไม่ระเบิด นายยาจึงไม่ถึงแก่ความตาย แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันตีทำร้ายนายยาและนางลำยงค์เป็นเหตุให้นายยาและนางลำยงค์ได้รับบาดเจ็บขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๙๗, ๓๖๔, ๓๖๕ และริบของกลาง
จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ริบอาวุธปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางส่วนรองเท้าฟ้องน้ำของกลางไม่ริบ
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๓๖๕, ๘๐, ๘๓ กรรมหนึ่ง และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๕, ๒๙๕, ๘๓ อีกกรรมหนึ่งกระทงแรกลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักกระทงที่สองลงโทษตามมาตรา ๓๖๕, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกทั้งสองกระทง
จำเลยทั้งสองฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๓๖๕, ๘๐, ๘๓ กรรมหนึ่ง และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๕, ๒๙๕, ๘๓ อีกกรรมหนึ่งนั้นศาลฎีกาไม่เห็นด้วยเพราะความผิดฐานบุกรุกตามมาตรา ๓๖๕ นั้น จำเลยกระทำเพียงครั้งเดียวเท่านั้น
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๓๖๕, ๘๐, ๘๓ กระทงหนึ่งและมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕, ๘๓ อีกกระทงหนึ่งสำหรับความผิดกระทงแรกให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักและให้ลงโทษจำคุกทั้งสองกระทง