คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2518

ฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 353, 84 โดยบรรยายว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดการทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนโจทก์ที่ 1 กระทำผิดหน้าที่โดยสุจริตด้วยการยุยงส่งเสริมของจำเลยที่ 2 โดยจำเลยที่ 1 นำเช็คของโจทก์ที่ 1 มอบให้จำเลยที่ 2 เพื่อให้จำเลยที่ 2 นำไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ต่อมาจำเลยที่ 2 นำเช็คนั้นไปเข้าบัญชีของจำเลยที่ 2 ให้เรียกเก็บเงินจากบัญชีโจทก์ที่ 1 ธนาคารได้ตัดเงินจากบัญชีโจทก์ที่ 1 จ่ายให้ไปทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ได้ความตามฟ้องว่าจำเลยที่ 1 สั่งจ่ายเช็คที่ตำบลลาดยาว อำเภอบางเขน แล้วจำเลยที่ 2 นำเช็คไปเข้าบัญชีที่ธนาคาร ก. สาขาภาษีเจริญ การนำเช็คไปเข้าบัญชีและรับเงินก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ความผิดตามฟ้องสำเร็จบริบูรณ์ ท้องที่ที่จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายเช็คและท้องที่ที่จำเลยที่ 2 นำเช็คไปเข้าบัญชีต่างก็เป็นที่เกิดเหตุคดีนี้ ธนาคาร ก.สาขาภาษีเจริญ อยู่ในเขตอำนาจของศาลแขวงธนบุรี ศาลแขวงธนบุรีจึงมีอำนาจพิจารณาและพิพากษาคดีนี้

โจทก์ฟ้องต่อศาลแขวงธนบุรีว่า จำเลยที่ ๑ ซึ่งในขณะนั้นได้รับมอบหมายจากโจทก์ให้เป็นผู้จัดการทรัพย์สินของโจทก์ที่ ๑ ได้กระทำผิดหน้าที่ของตนโดยเจตนาทุจริต ด้วยการใช้และยุยงส่งเสริมของจำเลยที่ ๒ กล่าวคือ จำเลยที่ ๑ ได้บังอาจนำเช็คของโจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑๐๐,๐๐๐ บาท มอบให้จำเลยที่ ๒ เพื่อให้จำเลยที่ ๒ นำเช็คนั้นไปเป็นประโยชน์ส่วนตน และต่อมาจำเลยที่ ๒ ได้นำเช็คดังกล่าวไปเข้าบัญชีของจำเลยที่ ๒ ซึ่งได้เปิดไว้กับธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาภาษีเจริญให้เรียกเก็บเงินจากบัญชีของโจทก์ที่ ๑ ซึ่งได้เปิดไว้กับธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาเยาวราช ธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาเยาวราช จึงได้ตัดเงินจากบัญชีโจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑๐๐,๐๐๐ บาท ตามเช็คจ่ายให้ไปทำให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหาย เหตุเกิดที่ตำบลบางหว้า อำเภอภาษีเจริญ ตำบล(แขวง) ลาดยาว อำเภอ (เขต) บางเขน กรุงเทพมหานคร เกี่ยวเนื่องกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๓, ๘๔

ศาลชั้นต้นไต่มูลฟ้องแล้ววินิจฉัยว่าเหตุเกิดที่ตำบลลาดยาว อำเภอบางเขน นอกเขตอำนาจศาลแขวงธนบุรี พิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่าคดีนี้เหตุเกิดที่ท้องที่ใด ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเช็คของห้างหุ้นส่วนโจทก์ที่ ๑ ให้แก่จำเลยที่ ๒ ที่ตำบลลาดยาว อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานคร แล้วจำเลยที่ ๒ นำเช็คนั้นไปเข้าบัญชีที่ธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาภาษีเจริญ

ศาลฎีกาเห็นว่า การนำเช็คไปเข้าบัญชีและรับเงินก็เป็นส่วนหนึ่งที่จะทำให้ความผิดตามฟ้องสำเร็จบริบูรณ์ ท้องที่ที่จำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเช็ค และท้องที่ที่จำเลยที่ ๒ นำเช็คไปเข้าบัญชีต่างก็เป็นที่เกิดเหตุคดีนี้ ธนาคารกสิกรไทย จำกัดสาขาภาษีเจริญ อยู่ในเขตอำนาจของศาลแขวงธนบุรี ศาลแขวงธนบุรีจึงมีอำนาจพิจารณาและพิพากษาคดีนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๒

พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยถึงมูลคดีซึ่งจำเลยต้องหาแล้วพิพากษาหรือมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี