คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2486

ถ้าคู่ความที่ต้องนำพยานมาสืบพายหลังมิได้ถามค้านพยานของคู่ความฝ่ายที่นำสืบก่อนเสียไนเวลาที่พยานเบิกความตาม ป.ม.วิธีพิจารนาแพ่ง ม. 89 วัค 1 ต่อมากลับนำพยานของตนมาสืบถึงข้อความดังกล่าวนั้นเช่นนี้ คู่ความฝ่ายที่สืบพยานก่อนต้องคัดค้านเสียตาม ม. 89 วัค 2 มิฉะนั้นสาลรับฟังคำพยานนั้นได้.

พรึติการน์ที่ถือว่าผู้ได้ลาภงอกจากการฉ้อฉลรู้เท่าถึงข้อความจึงอันเปนทางไห้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบ.

ดีกาที่ 729/2478

เรื่องนี้จำเลยแพ้ความโจท โจทนำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์นายบัวจำเลย นายโล่ผู้รับโอนทรัพย์สินได้ร้องขัดทรัพย์ คดีมีปัญหามาสู่สาลดีกาฉเพาะเรื่องร้องขัดทรัพย์

สาลชั้นต้นเชื่อพยานผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าผู้ร้องไม่รู้ว่าจะทำไห้โจทเสียเปรียบ จึงสั่งไห้โจทถอนการยึด

โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกคำร้องขัดทรัพย์โดยเชื่อคำพยานโจทว่าผู้ร้องซื้อทรัพย์ไว้โดยรู้ว่าจะทำไห้โจทเสียเปรียบ

ผู้ร้องดีกาว่า โจทนำสืบพยานเปลี่ยนแปลงคำพยานของผู้ร้องที่สืบก่อนโดยไม่ได้ถามค้านพยานไว้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๘๙ พยานโจทจึงฟังไม่ได้ ข้อนี้สาลดีกาเห็นว่า เมื่อโจทสืบพยานเช่นนั้นผู้ร้องมิได้คัดค้านไว้ตามวัค ๒ แห่งมาตรา ๘๙ นั้น คำพยานโจทจึงฟังได้ ส่วนที่ดีกาว่าผู้ร้องได้กัมสิทธิไนทรัพย์ที่พิพาท เพราะได้ทรัพย์มาโดยเสียค่าตอบแทน และมีการโอนทเบียนโดยได้มีการโคสนาก่อนโอนแล้วนั้น เห็นว่าผู้ร้องรับโอนทรัพย์มาจากจำเลยโดยรู้ว่าเปนการทำไห้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ตามแบบหย่างดีกาที่ ๗๒๙/๒๔๗๘ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ไห้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสีย