คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2501

เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยโอนทรัพย์พิพาทให้แก่โจทก์ หรือมิฉะนั้นให้จำเลยใช้เงินพร้อมด้วยดอกเบี้ย (คือราคาทรัพย์พิพาท) แก่โจทก์ เช่นนี้ จำเลยจะเลือกปฏิบัติตามคำพิพากษาลำดับหลังในเมื่อจำเลยยังสามารถปฏิบัติตามลำดับแรก โดยโจทก์ไม่ยินยอมด้วยนั้น ไม่ได้

(อ้างฎีกาที่ 1486/2493 และ 1346/2494)

เดิมศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและห้องแถว ๒ ห้องให้โจทก์ตามฟ้อง หรือมิฉะนั้นให้จำเลยใช้เงิน ๕,๕๐๐ บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย และค่าธรรมเนียมค่าทนาย

ชั้นบังคับคดีจำเลยนำเงิน ๕,๕๐๐ บาทพร้อมดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมค่าทนายความวางศาลเพื่อชำระหนี้แก่โจทก์

โจทก์แถลงคัดค้านว่าจำเลยจะเลือกใช้เงินแก่โจทก์ไม่ได้ เพราะโจทก์ฟ้องจำเลยก็เพื่อให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและห้องแถว ๒ ห้องแก่โจทก์

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ว่าให้จำเลยโอนทรัพย์แก่โจทก์ หากจำเลยไม่ทำการโอน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลยในการทำนิติกรรมโอนทรัพย์พิพาทให้แก่โจทก์โดยศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยจะเลือกปฏิบัติตามคำพิพากษาลำดังหลังในเมื่อจำเลยยังสามารถปฏิบัติตามลำดับแรกโดยโจทก์ไม่ยินยอมไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๔๘๖/๒๔๙๓ ซึ่งศาลชั้นต้นอ้าง และฎีกาที่ ๑๓๔๖/๒๔๙๔ ซึ่งศาลอุทธรณ์