คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2482

โจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้น+ แต่เอกสารเหล่านั้นเป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ มีโอกาศไปขอตรวจดูได้และชั้นพิจารณาก็มีเหตุที่โจทก์ควรทราบว่าเอกสารเหล่า+มีอยู่+โจทก์หาได้อ้างไม่+ไม่รับฟังพะยานเอกสารในชั้นฎีกา

โจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น

โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์