คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2485

ไนคดีก่อนโจทฟ้องจำเลยถานยักยอกทรัพย์ที่ยืม จำเลยต่อสู่ว่าซื้อ สาลวินิฉัยว่าหลักถานโจทนำสืบขัดกันยังไม่พอลงโทส จึงไห้ยกฟ้องดังนี้ โจทมาฟ้องคดีแพ่งและนำสืบว่าจำเลยยืมทรัพย์นั้นได้

เดิมจำเลยถูกโจทไนคดีนี้ฟ้องถานยักยอกเครื่องยนต์ฉุดระหัดซึ่งจำเลยต่อสู้ว่า ซื้อจากโจทไม่ไช่ยืม สาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็ดจิงว่าหลักถานโจทนำสืบขัดกัน ยังไม่พอลงโทสจำเลยพิพากสายกฟ้องโจท โจทจึงฟ้องเปนคดีแพ่งขอไห้สาลบังคับจำเลยคืนเครื่องยนต์ฉุดระหัดที่จำเลยยืมไห้โจท

สาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยยึมเครื่องยนต์โจทแล้วไม่ส่งคืน จึงพิพากสาไห้จำเลยส่งเครื่องยนต์คืน

สาลอุธรน์วินิฉัยว่า ไนคดีก่อนได้ชี้ขาดว่าจำเลยไม่ผิดก็เท่ากับไม่ฟังข้อเท็ดจิงว่าจำเลยยืม โจทจะมาฟ้องทางแพ่งอีกไม่ได้ พิพากสากลับ ไห้ยกฟ้องโจท

โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าไนคดีก่อนสาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็ดจิงว่า "หลักถานที่โจทนำสืบขัดกันยังไม่พอลงโทสจำเลย" ไม่ปรากตว่าได้ชี้ขาดว่าจำเลยไม่ได้ยืนเครื่องยนต์ของโจท ดั่งนี้ไม่เปนการตัดสิทธิโจทที่จะฟ้องขอไห้จำเลยรับผิดชอบไนทางแพ่งได้ จึง+ข้อเท็ดจิง+พิพากสากลับ ไห้บังคับคดีตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น