คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.พ. ม. 142

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจฟ้องแทนผู้อื่น และการพิสูจน์สิทธิในที่ดินที่ไม่ชัดเจน

โจทฟ้องขอไห้สาลสแดงว่าที่พิพาทเปนสิทธิแก่โจทแต่ชั้นพิจารนาได้ความว่า ที่รายพิพาทนั้น เปนของโจทและน้องสาวคนละครึ่งโดยน้องสาวโจทไม่ได้มอบอำนาดไห้โจทฟ้องเช่นี้ แม้จะได้ความต่อมาว่า ที่เปนของโจทครึ่งหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้ปรากตไนแผนที่ว่ามีเขตเพียงใด สาลย่อมพิพากสาลแดงสิทธิไห้โจทไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12/2486

การฟ้องขับไล่ - การต่อสู้คดีเรื่องกรรมสิทธิ์ - การสืบพยานนอกประเด็น

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่วัด จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทไม่ใช่ของวัดหรือของพระครูโสร์ แต่เป็นของจำเลยเช่นนี้ ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยอ้างกรรมสิทธิ์ การที่โจทก์สืบพยานว่าที่เป็นของวัดและวัดได้มาอย่างไรนั้นเป็นการสืบไม่นอกฟ้องนอกประเด็นแต่อย่างใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2486

การเปลี่ยนแปลงคำขอในชั้นฎีกาขัดต่อฟ้องเดิม ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยได้ตกลงให้โจทก์จัดการขายที่ดินโดยสัญญาจะให้บำเหน็จ แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ฎีกาว่าคดีอาจถือได้ว่ามีการตกลงกันโดยปริยายว่าโจทก์จะได้รับค่านายหน้าเช่นนี้ ย่อมเป็นการขัดกับฟ้องเดิมศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อตกลงเรื่องค่าบำเหน็ดกับการเปลี่ยนแปลงคำฟ้อง: ศาลไม่รับวินิจฉัยประเด็นใหม่

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยได้ตกลงไห้โจทจัดการขายที่ดินโดยสัญญาจะไห้บำเหน็ดแต่ไนชั้นดีกาโจทดีกาว่าคดีอาดถือได้ว่ามีการตกลงกันโดยปริยายว่าโจทจะได้รับค่านายหน้าเช่นนี้ ย่อมเปนการขัดกับการฟ้องเดิมสาลดีกาไม่รับวินิจฉัยไห้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเปลี่ยนแปลงฐานะทางญาติสัมพันธ์ในการฟ้องมรดก และสิทธิของทนายความ

ฟ้องโจทกล่าวว่าเปนน้าผู้วายชนม์มีสิทธิที่จะได้รับมรดก แต่ทางพิจารนาปรากตว่าโจทนำสืบว่าเปนบุตรของน้าผู้ตายเปนการสืบไม่ตรงฟ้อง ต้องยกฟ้อง,ทนายที่ได้รับแต่งตั้งจากตัวความแล้วถูกฟ้องเปนจำเลยร่วมถานะของทนายย่อมไม่หมดไปและมีสิทธิได้รับค่าทนาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2485

การฟ้องมรดกไม่ตรงตามข้ออ้าง และสิทธิทนายความ

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าเป็นน้าผู้วายชนม์มีสิทธิที่จะได้รับมรดก. แต่ทางพิจารณาปรากฏว่าโจทก์นำสืบว่าเป็นบุตรของน้าผู้ตายเป็นการสืบไม่ตรงฟ้อง ต้องยกฟ้อง. ทนายที่ได้รับแต่งตั้งจากตัวความแล้วถูกฟ้องเป็นจำเลยร่วม.ฐานะของทนายย่อมไม่หมดไปและมีสิทธิได้รับค่าทนาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2485

มรดกก่อนประมวลกฎหมายแพ่ง: ศาลไม่ตัดสินแบ่งมรดกเมื่อมีข้อพิพาทเรื่องครอบครอง

คดีที่เจ้ามรดกได้วายชนม์มานานกว่า 10 ปีก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 ต้องใช้ กฎหมายลักษณะมรดกบังคับ. คดีที่ฟ้องขอให้ขับไล่และห้ามเกี่ยวข้องในที่รายพิพาท.เมื่อปรากฏว่าที่พิพาทนั้นเป็นมรดกที่โจทก์และจำเลยมีส่วนได้และปรากฏว่ามีผู้รับมรดกอื่นอีก. ศาลพิพากษายกฟ้องโดยไม่ตัดสินแบ่งก็ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในทรัพย์มรดกเมื่อเจ้ามรดกถึงแก่กรรมก่อนใช้ พ.ร.บ.บัพ 6: การฟ้องขับไล่และการแบ่งมรดก

คดีที่เจ้ามรดกได้วายชนม์มานานกว่า 10 ปีก่อนไช้ ป.พ.พ.บัพ 6 ต้องไช้กดหมายลักสนะมรดกบังคับคดีที่ฟ้องขอไห้ขับไล่และห้ามเกี่ยวข้องไนที่รายพิพาทเมื่อปรากตว่าที่พิพาทนั้นเปนมรดกที่โจทและจำเลยมีส่วนได้และปรากตว่ามีผู้รับมรดกอื่นอีกสาลพิพากสายกฟ้องโดยไม่ตัดสินแบ่งก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยึดทรัพย์สินหลังหย่า: ประเด็นการอ้างหย่าขาดก่อนฟ้องคดี และการยกข้อกฎหมายนอกประเด็น

ในเรื่องยึดทรัพย์ระหว่างสามีภริยา หยิงร้องขัดทรัพย์ว่าได้ทำหนังสือหย่าขาดกับจำเลยแล้ว สาลจะอ้างว่าผู้ร้องขาดกับจำเลยโดยจำเลยบวดเปนภิกสุไม่ได้เพราะเปนการนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2485

การขัดทรัพย์หลังหย่า: เหตุบวชเป็นภิกษุไม่เกี่ยวข้อง

ในเรื่องยึดทรัพย์ระหว่างสามีภริยา. หญิงร้องขัดทรัพย์ว่าได้ทำหนังสือหย่าขาดกับจำเลยแล้ว. ศาลจะอ้างว่าผู้ร้องขาดกับจำเลยโดยจำเลยบวชเป็นภิกษุไม่ได้.เพราะเป็นการนอกประเด็น.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.พ. ม. 142