คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.พ. ม. 142

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2485

การผูกพันตามสัญญาจ้างทำนบ: การลงนามโดยผู้จ้างบางส่วนผูกมัดทั้งหมด, ประเด็นการขออนุญาตไม่เกี่ยวข้อง

ฟ้องเรียกค่าจ้างทำทำนบปิดปากห้วยตามสัญญา คู่สัญญาโต้เถียงกันข้อเดียวว่าทำถูกต้องตามสัญญาหรือไม่ และทางการก็มิได้เข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนี้ ศาลไม่ควรยกประเด็นเรื่องทำโดยไม่ได้ขออนุญาตมาตัดสิน
ผู้จ้างเพียงบางคนได้ลงชื่อรับมอบการสร้างทำนบ ย่อมผูกมัดผู้จ้างคนอื่นๆ ซึ่งมีชื่อในสัญญาจ้างด้วย
ประชุมใหญ่ครั้งที่ 9/85

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำนำที่ดินและการขาดส่งดอกเบี้ย ไม่อาจตีความเป็นการยกกรรมสิทธิ์โดยปริยาย หากไม่มีข้อตกลงชัดเจน

ฟ้องว่ารับจำนำที่ดินไว้ ผู้จำนำ+ส่งดอกเบี้ยมา 5 ปี ในที่สุดยอมยกกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ จำเลยปฏิเสธ ดั่งนี้คดีมีประเด็นฉะเพาะการขาดส่งดอกเบี้ยและการยกที่ดินให้ไม่อาจแปลไปถึงเรื่องขายฝากตามกฎหมายเก่า.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2485

การขาดส่งดอกเบี้ยรับจำนำและการสละกรรมสิทธิ์ที่ดิน ไม่ถือเป็นขายฝาก

ฟ้องว่ารับจำนำที่ดินไว้ ผู้จำนำขาดส่งดอกเบี้ยมา 5 ปีในที่สุดยอมยกกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ จำเลยปฏิเสธดังนี้ คดีมีประเด็นเฉพาะการขาดส่งดอกเบี้ยและการยกที่ดินให้ ไม่อาจแปลไปถึงเรื่องขายฝากตามกฎหมายเก่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความฟ้องหนี้จากกองมฤดก: ฟ้องจากผู้รับมรดกรายหลัง ไม่ขาดอายุความ

ลูกหนี้ตาย ภริยาทำหนังสือรับรองหนี้ ภายหลังภริยาตายเจ้าหนี้ฟ้องเรียกให้ชำระหนี้ภายใน 1 ปี ไม่ขาดอายุความเพราะมิใช่ฟ้องเรียกจากกองมฤดกของลูกหนี้เดิม. พฤติการณืที่ถือว่าฟ้องให้รับผิดในฐานเป็นผู้รับมฤดกของผู้ตายคนหลัง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2485

การฟ้องเรียกหนี้หลังผู้รับรองหนี้เสียชีวิต: ไม่ขาดอายุความเพราะฟ้องผู้รับมรดก

ลูกหนี้ตาย ภริยาทำหนังสือรับรองหนี้ ภายหลังภริยาตายเจ้าหนี้ฟ้องเรียกให้ชำระหนี้ภายใน 1 ปี ไม่ขาดอายุความเพราะมิใช่ฟ้องเรียกจากกองมรดกของลูกหนี้เดิม
พฤติการณ์ที่ถือว่าฟ้องให้รับผิดในฐานเป็นผู้รับมรดกของผู้ตายคนหลัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2485

สิทธิทำเหมืองแร่เหนือกว่าการครอบครองโดยไม่สุจริต ผู้รับประทานบัตรมีสิทธิฟ้องห้ามขัดขวาง

เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้(อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิทำเหมืองแร่เหนือการครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต แม้ครอบครองก่อนขอประทานบัตร โจทก์มีสิทธิฟ้องห้าม

เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต ภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตร์แล้ว ผู้รับประทานบัตร์ย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้. (อ้างฎีกาที่ 868/2456) โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องฉะเพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ ไม่เป็นการนอกคำขอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2485

สิทธิผู้รับประทานบัตรเหมืองแร่: ห้ามขัดขวางการทำเหมืองหลังครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต

เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่ผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้นเมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ (อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

แผนที่พิพาทที่รับกันแล้วเป็นหลักในการบังคับคดี แม้เนื้อที่ไม่ตรงกับคำฟ้อง

ในคดีเดิมมีแผนที่พิพาทซึ่งคู่ความรับกันแล้ว ชั้นบังคับคดีต้องถือแผนที่นั้นเป็นหลักโดยไม่ต้องคำนึงถึงจำนวนเนื้อที่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2485

แผนที่พิพาทเป็นหลักฐานชั้นบังคับคดี: จำนวนเนื้อที่ไม่สำคัญ

ในคดีเดิมมีแผนที่พิพาทซึ่งคู่ความรับกันแล้วชั้นบังคับคดีต้องถือแผนที่นั้นเป็นหลักโดยไม่ต้องคำนึงถึงจำนวนเนื้อที่

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.พ. ม. 142