คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม. 52

ในการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรเจ้าพนักงานผู้กระทำการบกพร่องเกินเลยไปบ้างเช่นปล่อยให้มีการโฆษนาในปริมณฑล 30 เมตร์ในสถานที่เลือกตั้งและถ้าไปนับคะแนนเสียงเสียเองบ้าง ซึ่งมิใช่เป็นข้อสาระสำคัญที่จะให้คะแนนเสียงของผู้ได้รับเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงไปดังนี้ ก็ไม่มีเหตุสมควรที่จะเพิกถอนการเลือกตั้งครั้งนั้น
การที่เจ้าพนักงานนำรูปผู้สมัคร์รับเลือกตั้งไปปิดล่าช้าเพราะความจำเป็นในทางคมนาคมนั้น ไม่เป็นเหตุถึงกับทำให้การเลือกตั้งเสียไป

บัตร์ลงคะแนนเลข 9 แต่มีจุด 8 จุดได้ถูกจ่ายแจกให้แก่ผู้มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง แต่บัตร์เช่นนี้มีจำนวนน้อยไม่เพียงพอจะทำให้ผลของการเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงไปทั้งไม่ปรากฎว่าเกิดขึ้นด้วยความทุจจริตดังนี้ ยังเรียกไม่ได้ว่าการเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบสมควรให้มีการเลือกตั้งใหม่

หน่วยเลือกตั้งหน่วยหนึ่งบัตร์เลือกตั้งไม่พอจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงๆ ในหน่วยนั้นมี 185 คน ผู้ได้รับเลือกตั้งได้คะแนนรวมทั้งสิ้น 5000 เศษ ผู้ร้องคัดค้านได้ 2000 เศษ เมื่อการบกพร่องเกิดขึ้นเพียงหน่วยเดียวเท่านั้นยังไม่เป็นเหตุอันสมควรให้มีการเลือกตั้งใหม่

ผู้ที่ได้รับเลือกตั้งให้ทรัพย์++และให้คำมั่นว่าจะให้ทรัพย์สินแก่ผู้มีสิทธิเลือตั้งซึ่งมีฐานะเป็นผู้ใหญ่บ้าน+++เป็นนักเลงบ้างถึงแม้ว่าในหน่วยนั้น ๆ ผู้ได้รับเลือกตั้งจะได้คะแนน+++ว่าผู้อื่นก็ตามก็ถือได้ว่าการกระทำของผู้ได้รับเลือกตั้งเป็นการไม่ชอบสมควรให้มีการเลือกตั้งใหม่

ค่าธรรมเนียม
ถอนฟ้อง
จำหน่ายคดี
ร้องคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรแต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วนศาลมีคำสั่งให้เรียกค่าธรรมเนียมให้ครบก็ไม่ยอมเสีย

ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ผู้จัดคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร แต่ไม่เสียค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมายศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบ

ผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรโดยกล่าวว่ามีผู้ลงบัตร์ปลอมให้แก่ผู้ได้รับเลือกตั้ง เมื่อผู้ร้องขอให้เปิดหีบบัตร์ลงคะแนนเพื่อตรวจบัตร์ปลอมตามข้ออ้าง ศาลไม่ควรให้เปิดหีบบัตร์เลือกตั้งเพื่อตรวจหีบเดียวคำสั่งพร้อมสำนวน
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 57 ในคดีร้องคัดค้านการเลือตั้งข้าหลวงประจำจังหวัดซึ่งเป็นประธานกรรมการในการเลือกตั้งประจำเขตต์นั้นและผู้ที่ได้รับเลือกตั้งมีสิทธิยื่นคำร้องเข้ามาเป็นคู่ความได้

ผู้สมัคร์รับเลือกตั้งในเขตต์เลือตั้งใดมีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้งต่อศาลจังหวัดซึ่งเขตต์เลือกตั้งนั้นตั้งอยู่ในการวินิจฉัยคำร้องจะต้องฟ้งข้อเท็จจริงตามที่ศาลจังหวัดได้วินิจฉัยมาแล้วจากพะยานหลักฐานในฟ้องสำนวน ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย

การกระทำอันจะเป็นเหตุให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบตาม ม.51 นั้น ไม่จำกัดว่าจะต้องเป็นการกระทำของเจ้าพนักงานหรือกรรมการเท่านั้น จะเป็นการกระทำของบุคคลอื่นใดก็ได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 18 ให้คำร้องคัดค้านการเลือกตั้ง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือสมัคร์รับเลือกตั้งในหน่วยใดศษลไม่จำต้องยกคำร้องเสียทีเดียว เพราะกรณีเข้าประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม. 18 ศาลควรให้แก้ไขเพิ่มเติมเสียใหม่ให้ถูกต้องคำสั่งย้อนสำนวน

การกระทำอันจะเป็นเหตุให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบตาม ม. 51 นั้นไม่จำกัดว่าจะต้องเป็นการกระทำของเจ้าพนักงานหรือกรรมการเท่านั้นจะเป็ฯการกระทำของบุคคลได ๆ ก็ได้