คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
กฎหมายลักษณะอาญา ม. 224

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 108 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1128-1129/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ใบอนุญาตเล่นไพ่ไม่ใช่หลักฐานเลิกล้างหนี้ และอายุความความผิดตาม ม.224 คือ 5 ปี
ใบอนุญาตให้เล่นไพ่นั้นแม้มีข้อความว่าได้รับเงินค่าธรรมเนียมแล้วก็ไม่ถือว่าเป็นหลักฐานเลิกล้างหนี้สินจึงไม่ใช่หนังสือสำคัญ ความผิดตามมาตรา 224นั้น ถ้าฟ้องเมื่อเกิน 5 ปี คดีย่อมขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คดีซ้อน: ปลอมหนังสือเพื่อหลีกเลี่ยงโทษคดีแจ้งความเท็จ ศาลยกฟ้องเมื่อเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ต้องการลงโทษซ้ำซ้อน
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จที่ถูกศาลทหารลงโทษไปแล้วจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเป็นกรรมเดียวกับคดีที่ศาลทหารลงโทษ โจทก์แถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องใหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปแสดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลพิพากษายกฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิฟ้องคดีอาญาในศาลพลเรือนหลังศาลทหารวินิจฉัยสิทธิโจทก์ และอำนาจศาลในการนับโทษ
โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดหลายกระทง ต่อศาลทหาร ศาลทหารพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดบางฐาน แต่ยังมิได้พิพากษาในความผิดฐานอื่นเพียงแต่วินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องต่อศาลนั้น เช่นนี้ไม่ใช่กรณีที่ศาลพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีในความผิดนั้นยังศาลพลเรือนได้ ในการที่จะให้นับกำหนดโทษจำเลยนั้น ถ้าศาลเห็นว่าการให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอื่นจะทำให้จำเลยต้องรับโทษหนักเกินสมควรแก่ความผิดเช่นนี้ ศาลมีอำนาจให้นับโทษจำเลยพร้อมกันไปได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สมคบทำหนังสือปลอม: ตัวการร่วม แม้มิได้ลงมือกระทำ
สมคบกันเพื่อให้คนหนึ่งทำหนังสือปลอมสำเร็จ แม้อีกคนหนึ่งไม่ได้ลงมือทำปลอมหนังสือด้วย ก็คงมีความผิดฐานเป็นตัวการด้วยกัน ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 18/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องเรียกค่าเสียหายจากเอกสารที่ถูกแก้ไข – อำนาจฟ้องของผู้เสียหาย
เติมข้อความลงในใบอนุญาตทำไม้ซึ่งอำเภอออกให้แล้วนำมาอ้างเป็นพยานในคดีแพ่งซึ่งตนถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย หากการเติมข้อความไม่ทำให้เสียหายแก่คดีของโจทก์ซึ่งฟ้องเรียกค่าเสียหายนั้นอย่างไรแล้วโจทก์ย่อมไม่มีอำนาจฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเพราะไม่เป็นผู้เสียหายตามวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารราชการ: อำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานและขอบเขตความรับผิดของเสมียน
เสมียนแผนกมหาดไทยประจำอำเภอได้รับมอบหมายจากนายอำเภอผู้เป็นนายทะเบียนปืนให้เป็นผู้กรอกรายการตามแบบฟอร์มใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนเพื่อเสนอนายอำเภอลงนามเช่นนี้ นายอำเภอเป็นเจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ทำตามตำแหน่งในเรื่องอาวุธปืนนั้น หากเสมียนดังกล่าวแล้วปลอมใบอนุญาตอาวุธปืนย่อมมีผิดตามมาตรา 224 ไม่มีผิดตามมาตรา 229

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลงโทษจำเลยตามบทที่เบา แม้ศาลสูงเห็นควรลงโทษตามบทที่หนักกว่าก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม มาตรา 223 ซึ่งเป็นบทที่เบาและโจทก์มิได้อุทธรณ์ แม้ศาลสูงจะเห็นควรลงโทษตามบทที่หนักตาม มาตรา 224 ก็ลงโทษตามบทที่หนักมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การใช้คูปองปลอมเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายอาญา
การนำเอาคูปองปลอมออกจำหน่ายย่อมเรียกได้ว่าเป็นการใช้ตามความหมายของมาตรา 277 กฎหมายลักษณะอาญาแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานปลอมเอกสารและการฉ้อโกง: การแยกพิจารณาความผิดต่างกรรมต่างวาระ
ปลอมไบมอบฉันทะไห้จำนองที่ดินเปนปลอมหนังสือธัมดาไม่ไช่หนังสือสำคัน.
พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดถานปลอมมหนังสือถ้าโจทจะไห้ลงโทสจำเลยถานฉ้อโกงอิกกะทงหนึ่ง จะต้องได้ความว่าจำเลยกะทำการฉ้อโกงต่างกัมต่างวาระจากการกะทำอันเปนองค์ความผิดถานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การปลอมใบมอบฉันทะเพื่อจำนองที่ดิน: ความผิดฐานปลอมแปลง และความผิดฐานฉ้อโกง
ปลอมใบมอบฉันทะให้จำนองที่ดินเป็นปลอมหนังสือธรรมดาไม่ใช่หนังสือสำคัญ
พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดฐานปลอมหนังสือถ้าโจทก์จะให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงอีกกระทงหนึ่ง จะต้องได้ความว่าจำเลยกระทำการฉ้อโกงต่างกรรมต่างวาระจากการกระทำอันเป็นองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือ
of 11