คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.อ. ม. 329

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยซึ่งเป็นผู้ใหญ่บ้านแกล้งจับโจทก์ไปกักขัง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาแกล้งจับโจทก์จึงให้ยกฟ้อง โจทก์จะฎีกาอ้างว่าจำเลยไม่มีอำนาจที่จะจับโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 ในภายหลังมิได้ ในคดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย

จำเลยลอบขึ้นไปบนเคหะสถานของหญิงในเวลาค่ำคืน แม้จะเคยรักใคร่กันถ้าไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ขึ้นไปหาโดยวิสาะ ดังนี้ต้องมีผิดฐานบุกรุกตาม ม.329

ความผิดฐานบุกรุกตาม ม.329 นั้นจำเลยต้องมีเจตนาร้ายจึงจะมีผิด

เข้าหาภรรยาเขาเพื่อชู้สาวไม่มีผิดฐานบุกรุก
ฎีกา 609/64 จำเลยแหกฝาเรือนขึ้นไปในเวลาดึกกิริยาเปนบุกรุก ถึงแม้จะแก้ว่ารักใคร่กับนางสาวหวาจึงขึ้นไปหาก็ไม่เปนข้อแก้ตัว มีผิดฐานบุกรุก
ฎีกา 636/60 ลอบเข้าไปในเคหะสถานเวลาค่ำคืน ถึงแม้จะปรากฎว่าถ้าไปเพื่อชู้สาว ถ้านำสืบไม่ได้ว่าได้รับความยินยอมของเจ้าของบ้านแล้วมีผิดฐานบุกรุก
ฎีกา 818-819/60 ลอบเข้าหาหญิง โดยหญิงบุตรีเจ้าของบ้านนัดแนะให้เข้าไปไม่มีผิดฐานบุกรุก

3 คนขึ้นไปมีอาวุธขู่จะเอาเงิน เขาไม่ให้มีผิดฐานพยายามปล้นลักษณพะยานคำรับของจำเลยอย่างเดียวก็พอลงโทษฐานบุกรุกได้

ขึ้นไปบนเรือนผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตมีผิดฐานบุกรุก วิธีพิจารณาอาญา ผู้ใดอ้างว่าทำการตามหน้าที่ราชการผู้นั้นต้องนำสืบ