คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ดุลยการณ์โกวิท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2501 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดสำเร็จจากการลักทรัพย์: การจับคาหนังคาเขาเป็นหลักฐานยืนยัน

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายล้วงกระเป๋าลักปากกาหมึกซิมของผู้เสียหายถูกจับคาหนังคาเขา การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดสำเร็จ มิใช่เป็นขั้นพยายามกระทำความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2501

ความผิดสำเร็จลักทรัพย์: การจับคาหนังคาเขาเป็นหลักฐานแสดงความผิดสำเร็จ

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายล้วงกระเป๋าลักปากกาหมึกซึมของผู้เสียหายถูกจับคาหนังคาเขา การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดสำเร็จ มิใช่เป็นชั้นพยายามกระทำความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2501

แก้ไขพินัยกรรมเฉพาะส่วนไม่ทำให้พินัยกรรมเป็นโมฆะ หากส่วนแก้ไขไม่ใช่สาระสำคัญ

การที่มีรอยขีดฆ่าและตกเติมในพินัยกรรมบางแห่ง โดยผู้ทำพินัยกรรมกับพยานไม่ได้ลงชื่อกำกับไว้ให้ถูกต้อง ก็คงเสียไปเฉพาะที่ขีดฆ่าตกเติมนั้นเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ข้อความสำคัญ ไม่ทำให้พินัยกรรมเสียไปทั้งฉบับ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2501 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผลของการขีดฆ่าแก้ไขในพินัยกรรม: ไม่ทำให้พินัยกรรมเสียทั้งหมด หากไม่ใช่ส่วนสำคัญ

การที่มีรอยขีดฆ่าและตกเติมในพินัยกรรมบางแห่ง โดยผู้ทำ
พินัยกรรมกับพยานไม่ได้ลงชื่อกำกับไว้ให้ถูกต้องก็คงเสียไปเฉพาะที่ขีดฆ่าตกเติมนั้นเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ข้อความสำคัญ ไม่ทำพินัยกรรมเสียไปทั้งฉบับ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2501 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ค่าสินไหมทดแทนการขาดอุปการะจากกรณีเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์

จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ขับรถโดยประมาททำให้ภริยาโจทก์ตายนั้น ถือได้ว่าการที่ภริยาโจทก์ตายลงนั้นทำให้โจทก์ผู้เป็นสามีต้องขาดไร้อุปการะตามกฎหมาย โจทก์ชอบที่จะได้รับค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้นตาม ป.พ.พ.มาตรา 443,1453 เช่น ค่าจ้างคนปฏิบัติโจทก์แทนผู้ตายระหว่างที่โจทก์อยู่โรงพยาบาลและค่าขาดการปฏิบัติอุปการะของผู้ตายต่อโจทก์ตลอดกาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2501

ค่าสินไหมทดแทนการขาดอุปการะจากคู่สมรสเสียชีวิต กรณีขับรถประมาท

จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ขับรถโดยประมาททำให้ภริยาโจทก์ตายนั้น ถือได้ว่าการที่ภริยาโจทก์ตายลงนั้นทำให้โจทก์ผู้เป็นสามีต้องขาดไร้อุปการะตามกฎหมาย โจทก์ชอบที่จะได้รับค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้นตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 443,1453 เช่น ค่าจ้างคนปฏิบัติโจทก์แทนผู้ตายระหว่างที่โจทก์อยู่โรงพยาบาลและค่าขาดการปฏิบัติอุปการะของผู้ตายต่อโจทก์ตลอดกาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2501

อำนาจทนายความลงลายมือชื่อคำร้องขอเป็นโจทก์ร่วมแทนตัวความ และการพิพากษาค่าทรัพย์สินที่เสียหาย

ทนายความที่ได้รับแต่งตั้งให้ดำเนินกระบวนพิจารณาย่อมมีอำนาจลงลายมือชื่อในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการแทนตัวความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2501 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจทนายลงลายมือชื่อในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม และการแก้ไขจำนวนทรัพย์สินที่เสียหาย

ทนายความที่ได้รับแต่งตั้งให้ดำเนินกระบวนพิจารณาย่อมมีอำนาจลงลายมือชื่อในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการแทนตัวความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2501

อำนาจฟ้องขับไล่ของผู้เช่าช่วง: กรณีผู้เช่าช่วงเข้าใช้พื้นที่เกินสิทธิที่ได้รับ

จำเลยเช่าห้องพิพาทจากสำนักงานทรัพย์สินฯ แล้วจำเลยให้โจทก์เช่าต่อ 1 ห้องแต่โจทก์เข้าอยู่ 2 ห้อง จำเลยย่อมมีอำนาจฟ้องแย้งให้ขับไล่โจทก์ออกจากห้องที่จำเลยไม่ได้ให้เช่า และเรียกค่าเสียหายจากโจทก์ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2501 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิผู้เช่าช่วงและการฟ้องขับไล่: ผู้เช่าช่วงที่เข้าใช้พื้นที่เกินสัญญา ผู้เช่าเดิมมีสิทธิฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายได้

จำเลยเช่าห้องพิพาทจากสำนักงานทรัพย์สิน ฯ แล้วจำเลยให้โจทก์เช่าต่อ 1 ห้องแต่โจทก์เข้าอยู่ 2 ห้อง จำเลยย่อมมีอำนาจฟ้องแย้งให้ขับไล่โจทก์ออกจากห้องที่จำเลยไม่ได้ให้เช่า และเรียกค่าเสียหายจากโจทก์ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ดุลยการณ์โกวิท