คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 185

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 294/2486

ต่างด้าวซื้อขายน้ำมันยาง ไม่ผิดกฎหมาย

คนต่างด้าวซื้อน้ำมันยางมาทำการขายเอง ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยกฟ้องคดีอาญาเนื่องจากโจทก์ถึงแก่ความตายและไม่มีผู้ดำเนินคดี

คดีที่โจทตายไนระหว่างดีกาไม่มีผู้ไดจะดำเนินคดีต่างโจท ศาลต้องตัดสินยกฟ้อง +คดีไม่มีตัวโจท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2486

คดีไม่มีตัวโจทก์หลังผู้ฟ้องตาย – ยกฟ้อง

คดีที่โจทก์ตายในระหว่างฎีกาและไม่มีผู้ใดจะดำเนินคดีต่างโจทก์ต่อไป ศาลต้องตัดสินยกฟ้องโดยถือว่าคดีไม่มีตัวโจทก์(ดูคำสั่งฎีกาที่ 894/85)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2486

ขอบเขตความผิดอาวุธปืน: สถานที่จับกุมมีผลต่อการรับสารภาพ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดในราชอาณาจักรจำเลยให้การว่ามีอาวุธปืนจริงแต่เจ้าพนักงานไปจับปืนได้ในเขตอินโดจีนจำเลยจึงไม่ควรมีความผิดดังนี้ จะถือว่าจำเลยรับว่าทำผิดตามฟ้องไม่ได้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับว่าครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่สถานที่จับกุมอยู่นอกราชอาณาจักร ไม่ถือเป็นความผิดตามฟ้อง

โจทฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดไนราชอานาจักร จำเลยไห้การว่ามีอาวุธปืนจิง แต่เจ้าพนักงานไปจับปืนได้ไนเขตอินโดจีน จำเลยจึงไม่ควนมีความผิดดังนี้จะถือว่าจำเลยรับว่าทำผิดตามฟ้องไม่ได้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2486

การจำหน่ายยาสูบเกินราคาโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ถือเป็นความผิด

ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายยาสูบ จำหน่ายยาสูบเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตกำหนดไม่มีความผิดตามมาตรา12 และ 19

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1037/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาเกี่ยวกับสัตว์พาหนะ ต้องระบุขนาดและลักษณะของสัตว์ตามที่กฎหมายกำหนด มิฉะนั้นฟ้องไม่ชอบ

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยมีกะบือซึ่งไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ว่าตนเปนเจ้าของหรือได้มาโดยสุจริตโดยโจทมิได้บันยายถึงขนาดหรือลักสนะของกะบืออันเปนองค์สำคัญที่จะเปนความผิดตาม ม.21 ย่อมเปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมายอันจะพึงรับไว้พิจานา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1037/2485

การฟ้องร้องกระบือโดยไม่มีรายละเอียดสำคัญของทรัพย์สิน ทำให้ฟ้องไม่ชอบ

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยมีกระบือซึ่งไม่มีตั๋วรูปพรรณไว้ในครอบครองโดยแสดงให้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ว่าตนเป็นเจ้าของหรือได้มาโดยสุจริต. โดยโจทก์มิได้บรรยายถึงขนาดหรือลักษณะของกระบืออันเป็นองค์สำคัญที่จะเป็นความผิดตามมาตรา 21. ย่อมเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันจะพึงรับไว้พิจารณา.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องผิดวันเวลาเกิดเหตุ แม้จำเลยรับสารภาพ ศาลต้องยกฟ้อง

ฟ้องโจทหาว่าจำเลยลักเมื่อระหว่างพระอาทิจตกวันที่ 2 ถึงพระอาทิจขึ้นวันที่ 3 แต่ทางพิจารนาได้ความว่าเหตุเกิดระหว่างพระอาทิจตกวัน 3 ถึงพระอาทิจขึ้นวันที่ 4 สาลต้องยกฟ้อง เพราะโจทฟ้องผิดวัน , โจทฟ้องผิดวันแม้จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลก็ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2485

วันเวลาที่ระบุในฟ้องเป็นสาระสำคัญ หากฟ้องผิดวัน แม้จำเลยรับสารภาพ ศาลก็ต้องยกฟ้อง

ฟ้องโจทก์หาว่าจำเลยลักเมื่อระหว่างพระอาทิตย์ตกวันที่2 ถึงพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 3. แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดระหว่างพระอาทิตย์ตกวันที่ 3 ถึงพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 4. ศาลต้องยกฟ้อง เพราะโจทก์ฟ้องผิดวัน. โจทก์ฟ้องผิดวันแม้จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลก็ต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 185