คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.พ.พ. ม. 1372

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47/2486

การซื้อขายที่ดินโดยสุจริต: สิทธิของผู้ซื้อเหนือกว่าการครอบครองเกิน 10 ปี

โจทก์เป็นผู้ซื้อที่ดินรายพิพาทโดยโอนทะเบียนซื้อขายกันที่หอทะเบียนได้เสียค่าตอบแทนและโดยสุจริต แม้จำเลยจะอ้างว่าได้ครอบครองมากว่า 10 ปี ก็หาใช้ยันต่อโจทก์ได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2485

สิทธิเหนืออสังหาริมทรัพย์: ใบเหยียบย่ำไม่มีผลเหนือการครอบครองก่อน

ใบเหยียบย่ำซึ่งออกทับที่ที่เขาครอบครองอยู่ก่อนย่อมไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง.(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 30/85).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ได้ก่อนย่อมมีสิทธิเหนือการได้รับไบเหยียบย่ำภายหลัง แม้ที่ดินจะยังไม่ได้ทำประโยชน์ตามกฎหมาย

ไบเหยียบย่ำซึ่งออกทับที่ที่เขาครอบครองหยู่ก่อนย่อมไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2485

การครอบครองโดยไม่สุจริตหลังร้องขอใบเหยียบย่ำ

จำเลยถือสิทธิเข้าครอบครองในที่รายพิพาทภายหลังที่ฝ่ายโจทก์ได้ร้องขอให้ทางอำเภอออกใบเหยียบย่ำแล้วเช่นนี้. ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้ใช้สิทธิโดยไม่สุจริต.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในที่ดินพิพาท: การใช้สิทธิโดยไม่สุจริตหลังการขอใบเหยียบย่ำ

จำเลยถือสิทธิเข้าครอบครองไนที่รายพิพาทพายหลังที่ฝ่ายโจทได้ร้องขอไห้ทางอำเพอออกไบเหยียบย่ำแล้วเช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้ไช้สิทธิโดยไม่สุจริต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2485

สิทธิการครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจอง/มีใบเหยียบย่ำมีสิทธิเหนือผู้เข้าครอบครองภายหลัง

ผู้ขอจับจองที่ดินและมีใบเหยียบย่ำเป็นหลักฐานย่อมมีสิทธิที่จะเข้าครอบครองดีกว่าผู้ที่เข้าครอบครองภายหลังโดยพลการและใช้สิทธิโดยไม่สุจริต. อ้างฎีกาที่ 178/2485. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 30/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจองก่อนมีสิทธิเหนือผู้เข้าครอบครองภายหลังโดยไม่สุจริต

ผู้ขอจับจองที่ดินและมีไบเหยียบย่ำเปนหลักถานย่อมมีสิทธิที่เข้าครอบครองดีกว่าผู้ที่เข้าครอบครองพายหลังโดยพลการและไช้สิทธิโดยไม่สุจริต อ้างดีกาที่ 178/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 983/2485

ขุดคันนาทำให้น้ำไหลออก: ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ไม่ใช่ลักทรัพย์

จำเลยขุดคันนาของผู้เสียหายเป็นเหตุให้น้ำไหลออกจากนาของผู้เสียหายเพื่อประโยชน์ในการดักปลา. ย่อมเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ไม่ใช่ลักทรัพย์. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 27-28/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 983/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขุดคันนาเพื่อดักปลา: ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ไม่ใช่ลักทรัพย์

จำเลยขุดคันนาของผู้เสียหายเปนเหตุไหน้ำไหลออกจากนาของผู้เสียหายเพื่อประโยขน์ในการดักปลา ย่อมเปนผิดถานทำให้เสียทรัพย์ ไม่ไช่ลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485

การซื้อขายที่ดิน & หน้าที่การนำสืบพยานของจำเลย

โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเศษ.จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย. แต่ได้ตกลงว่าโจทก์ทำนาได้เท่าใดต้องแบ่งครึ่ง. เช่นนี้เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.พ.พ. ม. 1372