คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชวน สิงหลกะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1475/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาประนีประนอมยอมความมีผลเหนือการตีความกฎหมาย การบังคับคดีต้องยึดตามสัญญา

ในชั้นบังคับคดีตามสัญญายอมความข้อที่ว่า ยอมให้รื้อเอาฉางข้าวหลังเก่ารวมทั้งอุปกรณ์บางอย่างเท่าที่มีอยู่ไปเป็นสิทธิ นั้นหาใช่เป็นเรื่องที่จะมาตีความของคำว่า "เครื่องอุปกรณ์" ตาม ป.พ.พ. ไม่ ศาลจำต้องวินิจฉัยไปตามสัญญายอม. จะฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือไปจากสัญญายอมหาได้ไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1475/2499

บังคับคดีตามสัญญายอม: ศาลต้องวินิจฉัยตามสัญญา วินิจฉัยข้อเท็จจริงนอกสัญญาไม่ได้

ในชั้นบังคับคดีตามสัญญายอมความข้อที่ว่า ยอมให้รื้อเอาฉางข้าวหลังเก่ารวมทั้งอุปกรณ์บางอย่างเท่าที่มีอยู่ไปเป็นสิทธิ นั้นหาใช่เป็นเรื่องที่จะมาตีความของคำว่า "เครื่องอุปกรณ์" ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ ศาลจำต้องวินิจฉัยไปตามสัญญายอม จะฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือไปจากสัญญายอมหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1419/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อต่อสู้เรื่องการผ่อนเวลาชำระหนี้ของผู้ค้ำประกัน ศาลไม่วินิจฉัยหากมิได้ยกขึ้นในชั้นต้น

ข้อต่อสู้ของผู้ค้ำประกันที่ว่าโจทก์ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้ลูกหนี้, ผู้ค้ำประกันจึงหลุดพ้นความรับผิดในหนี้สินรายที่ค้ำประกันนั้นเป็นข้อที่เกี่ยวแก่ประโยชน์ระหว่างโจทก์และจำเลยที่ 2 เท่านั้น หาได้เกี่ยวแก่ประชาชนแต่ประการใดไม่ เมื่อผู้ค้ำประกันมิได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นจึงไม่วินิจฉัยให้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1419/2499

การยกข้อต่อสู้เรื่องการผ่อนเวลาชำระหนี้ของผู้ค้ำประกัน ศาลไม่วินิจฉัยหากมิได้ยกขึ้นในศาลชั้นต้น

ข้อต่อสู้ของผู้ค้ำประกันที่ว่าโจทก์ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้ลูกหนี้ผู้ค้ำประกันจึงหลุดพ้นความรับผิดในหนี้สินรายที่ค้ำประกันนั้นเป็นข้อที่เกี่ยวแก่ประโยชน์ระหว่างโจทก์และจำเลยที่ 2 เท่านั้น หาได้เกี่ยวแก่ประชาชนแต่ประการใดไม่ เมื่อผู้ค้ำประกันมิได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้น จึงไม่วินิจฉัยให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2499

สิทธิประทานบัตรเหมืองแร่ vs. การครอบครองก่อน - ผู้รับประทานบัตรฟ้องขับไล่ผู้ครอบครองก่อนไม่ได้

ผู้ได้รับประทานบัตรทำเหมืองแร่ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่ครอบครองประทานบัตรมาก่อนโดยสุจริต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิการฟ้องขับไล่ของผู้ได้รับประทานบัตรเหมืองแร่เมื่อมีผู้ครอบครองก่อน

ผู้ได้รับประทานบัตรทำเหมืองแร่ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่ครอบครองประทานบัตรมาก่อนโดยสุจริต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1263/2499

การรีดลูกที่เจตนาทำให้เป็นอันตรายถึงแก่ชีวิต แม้ผู้ตายยินยอม ถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตาย

ผู้ตายมีครรภ์แล้วยอมให้จำเลยรีดลูกให้แท้ง จำเลยบีบกดท้องผู้ตายจนบุตรในครรภ์ศีรษะเหลว โลหิตในมดลูกแตก ผู้ตายคอและสันหลังเขียวเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยย่อมมีผิดตาม กฎหมายอาญา มาตรา 251

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1263/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แม้จะมีการยินยอม แต่เข้าข่ายความผิดฐานฆ่าคนตาย

ผู้ตายมีครรภ์แล้วยอมให้จำเลยรีดลูกให้แท้ง จำเลยบีบกดท้องผู้ตายจนบุตรในครรภ์ศรีษะเหลว โลหิตในมดลูกแตก ผู้ตายคอและสันหลังเขียวเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยย่อมมีผิดตาม ก.ม.อาญา ม.251

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1219/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความไม่สมบูรณ์ของฟ้องอาญา พ.ร.บ.ควบคุมยาง ต้องระบุข้อหาที่ชัดเจนตามกฎกระทรวงที่อ้างถึง

พ.ร.บ.ควบคุมยาง ม.5 มิได้บัญญัติโทษไว้โดยลำพังแต่ระบุโยงไปถึงกฎกระทรวงด้วยเมื่อโจทก์ไม่ได้ระบุกฎกระทรวงที่ว่าจำเลยฝ่าฝืนมาในฟ้องแล้วฟ้องของโจทก์ก็ย่อมไม่สมบูรณ์ตาม ม.158 (6)
อ้างฎีกาที่ 790/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1219/2499

ฟ้องอาญาไม่สมบูรณ์เมื่อไม่ระบุกฎกระทรวงที่จำเลยฝ่าฝืน แม้กฎหมายหลักอ้างถึงกฎกระทรวง

พระราชบัญญัติควบคุมยาง มาตรา 5มิได้บัญญัติโทษไว้โดยลำพังแต่ระบุโยงไปถึงกฎกระทรวงด้วย เมื่อโจทก์ไม่ได้ระบุกฎกระทรวงที่ว่าจำเลยฝ่าฝืนมาในฟ้องแล้วฟ้องของโจทก์ก็ย่อมไม่สมบูรณ์ตาม มาตรา 158(6)
อ้างฎีกาที่ 790/2491

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชวน สิงหลกะ