คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำฟ้องที่ขาดสาระสำคัญและความเป็นกฎหมายของประกาศคณะกรรมการ: ศาลยกฟ้อง

ประกาศคณะกรรมการฉะบับหลังที่ยกเลิกการควบคุม ไม่เป็นกฎหมายยกเลิกความผิดตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 39(5)
ฟ้องว่าจำเลยมีผ้าแล้วไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ แต่มิได้ระบุว่าจำเลยมีผ้าเท่าไร ดังนี้เป็นคำฟ้องที่ขาดสาระสำคัญแห่งความผิด ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2490

คำฟ้องที่ขาดสาระสำคัญแห่งความผิด และประกาศคณะกรรมการไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด

ประกาศคณะกรรมการฉบับหลังที่ยกเลิกการควบคุม ไม่เป็นกฎหมายยกเลิกความผิดตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(5)
ฟ้องว่าจำเลยมีผ้าแล้วไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ แต่มิได้ระบุว่าจำเลยมีผ้าเท่าไรดังนี้เป็นคำฟ้องที่ขาดสาระสำคัญแห่งความผิดต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2490

การฟ้องคดีอาญาที่อ้างอิงประกาศทางราชการ จำเป็นต้องแนบประกาศนั้นมาพร้อมกับฟ้อง

ฟ้องว่าขายเนื้อโคสูงกว่าราคากำหนดตามประกาศคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัย พระราชบัญญัติควบคุม ฯลฯ นั้น
โจทก์จะต้องมีสำเนาประกาศนั้นมากับฟ้องด้วย มิฉะนั้นถือว่าฟ้องไม่บริบูรณ์ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2490

การแจ้งปริมาณไม้ขีดไฟ: ประกาศยกเลิกไม่ลบล้างความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว

เดิมมีประกาศให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟ จำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิม ดังนี้ ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิกกฎหมายเดิม จำเลยไม่พ้นผิด
ทำผิดพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลให้ปรับเรียงตัว ไม่ใช่ให้ปรับรวมกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ประกาศยกเลิกไม่ลบล้างความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว การลงโทษปรับเรียงตัวตามกฎหมาย

เดิมมีประกาศให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟ จำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิม ดังนี้ ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิก กฎหมายเดิม จำเลยไม่พ้นผิด
ทำผิด พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลให้ปรับเรียงตัว ไม่ใช่ให้ปรับรวมกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2490

การยกเลิกประกาศทางปกครองโดยกฎหมายใหม่ และผลต่อความผิดเดิม

เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมาย
เดิมมีกฎหมายแล้วยกเลิก แต่ก่อนยกเลิกมีกฎหมายใหม่ออกใช้ก่อนแล้ว ซึ่งบัญญัติความอย่างเดียวกัน ดังนี้ไม่ถือว่าเป็นเรื่องยกเลิกความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยกเลิกประกาศทางปกครองไม่ถือเป็นการยกเลิกความผิด หากมีกฎหมายใหม่บัญญัติความคล้ายเดิม

เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมาย
เดิมมีกฎหมายแล้วยกเลิก แต่ก่อนยกเลิกมีกฎหมายใหม่ออกใช้ก่อนแล้ว ซึ่งบัญญัติความอย่างเดียวกัน ดังนี้ไม่ถือว่าเป็นเรื่องยกเลิกความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2490

การขายเกินราคาและการใช้เครื่องชั่งผิดกฎหมาย แม้มีประกาศยกเลิก แต่ไม่กระทบความผิดเดิม

จำเลยขายเนื้อหมูเกินราคาที่คณะกรมการจังหวัดประกาศกำหนดไว้ แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกประกาศเดิม ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดเพราะไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขายเกินราคาและใช้เครื่องชั่งผิดกฎหมาย: ศาลต้องพิจารณาพยานหลักฐาน ไม่ใช่แค่การยกเลิกประกาศ

จำเลยขายเนื้อหมูเกินราคาที่คณะกรรมการจังหวัดประกาศกำหนดไว้ แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกประกาศเดิม ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดเพราะไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2490

การเปลี่ยนแปลงประกาศราคาเนื้อสุกรและการมีผลต่อความผิดเดิม

เดิมคณะกรมการจังหวัดออกประกาศกำหนดราคาขายเนื้อสุกรต่อมาออกประกาศยกเลิกประกาศเดิมนั้น ไม่ใช่เป็นเรื่องมีกฎหมายใหม่ต่างกับกฎหมายในขณะกระทำผิด ผู้กระทำผิดประกาศฉบับแรกจึงไม่ได้รับยกเว้นโทษ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488