คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 233

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2504

หลักฐานคำรับสารภาพในชั้นสอบสวน vs คำปฏิเสธในชั้นศาล: โจทก์ต้องพิสูจน์ความผิด

ฟ้องว่าเล่นการพนัน โจทก์ไม่มีหลักฐานอย่างใด นอกจากคำรับของจำเลยในชั้นสอบสวน ในชั้นศาลจำเลยให้การปฏิเสธแต่เมื่อจำเลยเบิกความเป็นพยานอ้างตนเอง ได้เบิกความตอบคำซักค้านของโจทก์ว่า ได้เล่นการพนันจริงดังนี้ไม่พอฟังลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2504 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนมีน้ำหนักน้อยกว่าคำปฏิเสธในชั้นศาลและคำเบิกความต่อศาล โจทก์ต้องมีหลักฐานอื่นประกอบ

ฟ้องว่าเล่นการพนัน โจทก์ไม่มีหลักฐานอย่างใด นอกจากคำรับของจำเลยในชั้นสอบสวน ในชั้นศาลจำเลยให้การปฏิเสธ แต่เมื่อจำเลยเบิกความเป็นพยานอ้างตนเอง ได้เบิกความตอบคำซักค้านของโจทก์ว่า ได้เล่นการพนันจริงดังนี้ ไม่พอฟังลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1595/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำให้การของผู้ร่วมกระทำความผิดเป็นพยานหลักฐานเสริมคดีได้

คดีอาญา ในชั้นสอบถามและสอบสวน จำเลยคนหนึ่งได้ให้การว่าได้ลักทรัพย์ไปให้แก่จำเลยคนอื่น โดยได้รับสินจ้างรางวัลนั้น แม้เป็นคำผู้ร้ายซัดทอด แต่เป็นคำประกอบเหตุผลในทางคดีแสดงความจริงให้เห็นกระจ่างยิ่งขึ้น ศาลรับฟังลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1595/2492

คำให้การผู้ร้ายลักทรัพย์เป็นเหตุประกอบรับฟังลงโทษได้ หากแสดงความจริงให้กระจ่าง

คดีอาญา ในชั้นสอบถามและสอบสวน จำเลยคนหนึ่งได้ให้การว่าได้ลักทรัพย์ไปให้แก่จำเลยคนอื่น โดยได้รับสินจ้างรางวัลนั้น แม้เป็นคำผู้ร้ายซัดทอด แต่เป็นคำประกอบเหตุผลในทางคดีแสดงความจริงให้เห็นกระจ่างยิ่งขึ้น ศาลรับฟังลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรอการลงอาญาและการเปิดเผยประวัติโทษจำเลย การเบิกความต่อศาลถือเป็นหลักฐาน

ในฟ้องโจทก์และคำให้การของจำเลยไม่มีปรากฏว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้วหรือไม่ ต่อเมื่อจำเลยเบิกความเป็นพะยานตนเอง จำเลยเบิกความว่าเคยต้องโทษมาแล้ว เช่นนี้ศาลย่อมฟังว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วคดีจึงรอการลงอาญาจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2491

การรอการลงอาญาถูกเพิกถอนเมื่อปรากฏประวัติเคยต้องโทษจากคำเบิกความพยาน

ในฟ้องโจทก์และคำให้การของจำเลยไม่มีปรากฏว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้วหรือไม่ ต่อเมื่อจำเลยเบิกความเป็นพยานตนเองจำเลยเบิกความว่าเคยต้องโทษมาแล้ว เช่นนี้ศาลย่อมฟังว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วคดีจึงรอการลงอาญาจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้คำเบิกความของจำเลยร่วมเป็นหลักฐานลงโทษจำเลยอื่นไม่ชอบ

ในคดีอาญา ศาลจะฟังคำเบิกความของจำเลยคนหนึ่ง ซึ่งอ้างตนเองเป็นพะยานมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้เพราะเป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับจำเลยคนนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2490

การใช้คำเบิกความของจำเลยร่วมในการลงโทษจำเลยอื่นเป็นพยานไม่ได้

ในคดีอาญา ศาลจะฟังคำเบิกความของจำเลยคนหนึ่งซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับจำเลยคนนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พยานร่วมซัดทอดจำเลย: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าไม่มีกฎหมายห้ามรับฟังพยานร่วม แต่ต้องพิจารณาด้วยความระมัดระวัง

ในคดีอาญา พะยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489

การรับฟังพยานร่วม การซัดทอด และการพิจารณาหลักฐานทางพยาน

ในคดีอาญา พยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟัง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 233