คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.พ. ม. 84

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่การพิสูจน์ลายมือชื่อในเอกสาร การโอนที่ดิน และการใช้หนี้

โจทฟ้องขอไห้สาลสั้งว่าไบมอบฉันทะที่มีลายมือโจทเปนโมคะและขอไห้ทำลายการโอนระหว่างโจทกับจำเลย ซึ่งจำเลยไห้การปติเสธ คดีมีประเด็นว่าไบมอบฉันทะเปนลายมือโจทและภรรยาหรือไม่ จำเลยมิได้มีพยานผู้ชำนาญมาสืบ จึงไม่ควนฟังว่าเปนลายมือโจทนั้น เปนหน้าที่โจทต้องนำสืบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485

การซื้อขายที่ดิน & หน้าที่การนำสืบพยานของจำเลย

โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเศษ.จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย. แต่ได้ตกลงว่าโจทก์ทำนาได้เท่าใดต้องแบ่งครึ่ง. เช่นนี้เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองปรปักษ์และการพิสูจน์ข้อตกลงแบ่งผลประโยชน์ จำเลยมีหน้าที่นำสืบเพื่อหักล้างสิทธิครอบครอง

โจทฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเสสจำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย แต่ได้ตกลงว่าโจททำนาได้เท่าไดต้องแบ่งครึ่ง เช่นนี้เปนหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2485

การครอบครองทรัพย์สินเป็นหลักฐานการเป็นเจ้าของ ผู้กล่าวอ้างต้องพิสูจน์หักล้าง

กฎหมายสันนิษฐานว่า ผู้ใดครอบครองทรัพย์นั้นอยู่ย่อมเป็นของผู้นั้น. ฉะนั้นเมื่อมีผู้กล่าวอ้างว่าทรัพย์นั้นเป็นของตน ก็มีหน้าที่ต้องนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนั้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2485

โฉนดที่ดินเป็นหลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์ ผู้กล่าวอ้างต้องพิสูจน์

ที่ดินมีโฉนด ผู้มีชื่อในโฉนดย่อมเป็นเจ้าของที่ดินนั้น.ผู้ใดกล่าวอ้างว่าที่ดินนั้นเป็นของตน ย่อมมีหน้าที่นำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนั้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2485

ภิกษุมีสิทธิฟ้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดินมรดก แม้การได้มาซึ่งที่ดินเกี่ยวข้องกับการยกให้

พระภิกษุได้รับมรดกที่ดินมาแล้วให้ผู้อื่นอาศัย. ย่อมฟ้องขับไล่ผู้อาศัยในระหว่างเป็นภิกษุได้. กรณีไม่เข้ามาตรา 1622, โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินซึ่งอ้างว่าเป็นของโจทก์ได้รับมรดกปกครองมา. แต่การนำสืบของโจทก์ปรากฏว่า บิดายกให้ดังนี้ไม่เป็นการนอกประเด็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องขับไล่กรณีได้รับมรดกและให้ผู้อื่นอาศัย พระภิกษุฟ้องได้หากไม่ใช่การเรียกร้องมรดก

พระภิกษุได้รับมรดกที่ดินมาแล้วให้ผู้อื่นอาศัย ย่อมฟ้องขับไล่ผู้อาศัยในระหว่างเป็นภิกษุได้ กรณีไม่เข้า ม.1622, โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินซึ่งอ้างว่าเป็นของโจทก์ได้รับมรดกมา แต่การนำสืบของโจทก์ปรากฏว่า บิดายกให้ดังนี้ไม่เป็นการนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2485

การขาดส่งดอกเบี้ยรับจำนำและการสละกรรมสิทธิ์ที่ดิน ไม่ถือเป็นขายฝาก

ฟ้องว่ารับจำนำที่ดินไว้ ผู้จำนำขาดส่งดอกเบี้ยมา 5 ปีในที่สุดยอมยกกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ จำเลยปฏิเสธดังนี้ คดีมีประเด็นเฉพาะการขาดส่งดอกเบี้ยและการยกที่ดินให้ ไม่อาจแปลไปถึงเรื่องขายฝากตามกฎหมายเก่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำนำที่ดินและการขาดส่งดอกเบี้ย ไม่อาจตีความเป็นการยกกรรมสิทธิ์โดยปริยาย หากไม่มีข้อตกลงชัดเจน

ฟ้องว่ารับจำนำที่ดินไว้ ผู้จำนำ+ส่งดอกเบี้ยมา 5 ปี ในที่สุดยอมยกกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ จำเลยปฏิเสธ ดั่งนี้คดีมีประเด็นฉะเพาะการขาดส่งดอกเบี้ยและการยกที่ดินให้ไม่อาจแปลไปถึงเรื่องขายฝากตามกฎหมายเก่า.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271-272/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สินบริคณห์: โฉนดชื่อผู้เดียวไม่ตัดสิทธิสามีในทรัพย์สิน หากพิสูจน์ไม่ได้เป็นสินส่วนตัว

ภริยามีชื่อในโฉนดแต่ผู้เดียวแสดงว่าเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์เท่านั้น จะถือว่าที่ดินนั้นเป็นสินส่วนตัวไม่ได้ เพราะอาจเป็นสินเดิมหรือสินสมรส จึงต้องถือเป็นสินบริคณห์.กรณีถือว่าโจทก์ให้การรับว่าผู้ร้องเป็นสามีจำเลย.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.พ. ม. 84