คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.พ. ม. 84

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2484

หน้าที่นำสืบในคดีรับของโจร: โจทก์ต้องพิสูจน์ก่อนว่าจำเลยรู้ว่าเป็นของร้าย

ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตามกฎหมายอาญา ม.321 เป็นหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบก่อน หาใช่ฝ่ายจำเลยนำสืบก่อนไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2484

ผลคดีก่อนไม่ผูกมัดคดีหลัง และการพิสูจน์การครอบครองที่ดินเป็นสาระสำคัญ

จำเลยเคยฟ้องขับไล่โจทก์แต่ศาลยกฟ้องโดยกล่าวว่าจำเลยสืบไม่ได้ว่าตัวได้ครอบครอง ภายหลังโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจำเลยก็ต่อสู้ได้ว่าที่นั้นไม่ใช่ของโจทก์ คำพิพากษาในคดีก่อนไม่ปิดปากจำเลย
ฎีกาต้องเสียค่าขึ้นศาลฉะเพาะในทุนทรัพย์ที่ตนแพ้คดีในชั้นอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 423/2484

หน้าที่การนำสืบในคดีแพ่ง และการยกเว้นการฟ้องเมื่อมีการยกหนี้และคืนสัญญา

ผู้กู้จะนำพะยานบุคคลมาสืบว่าได้ชำระเงินให้ผู้ให้กู้บ้างแล้ว และผู้ให้กู้ได้ตกลงยกหนี้ให้ก่อนอุปสมบทแก่ผู้กู้แล้วโดยคืนหนังสือสัญญากู้ให้ย่อมนำสืบได้,โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามหนังสือสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้กู้ เป็นแต่โจทก์เคยให้เซ็นชื่อให้ดังนี้ ถือว่าเป็นคำให้การปฏิเสธ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2483

การรับสารภาพที่ไม่ชัดเจนและการปฏิเสธโดยพฤติการณ์ ศาลต้องถือเป็นการปฏิเสธหากคำบรรยายขัดแย้งกับคำรับสารภาพ

แม้จำเลยจะได้แถลงว่าไห้การรับสารภาพก็ดีแต่เมื่อจำเลยได้เล่าเรื่องการกระทำของจำเลยต่อไปอีกซึ่งมีความหมายไม่ตรงกับคำรับของจำเลยเช่นนี้ศาลต้องถือว่าจำเลยให้การปฏิเสธ เมื่อโจทก์ไม่นำสืบ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2483

การครอบครองปรปักษ์และการครอบครองแทน: หน้าที่การนำสืบและผลกระทบของข้อสันนิษฐาน

ที่ดิน
เมื่อจำเลยแถลงรับว่าโจทก์ครอบครองที่ดินมา 10 ปี กว่าแล้ว กรณีเข้าข้อสันนิษฐานว่าโจทก์ได้ครอบครองเพื่อตนเองโดยสุจริตสงบและเปิดเผย ถ้าจำเลยกล่าวอ้างว่าโจทก์ครอบครองแทนเพื่อทำนาต่างดอกเบี้ยแล้วจำเลยก็ต้องสืบก่อนเพราะมีข้อสันนิษฐานของ เป็นคุณแก้โจทก์แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 456/2483

การเรี่ยไรเพื่อการเลือกตั้ง: การกระทำเข้าข่ายความผิดตาม พรบ.ควบคุมการเรี่ยไร หรือไม่ และหน้าที่การนำสืบของโจทก์

นำหนังสือเที่ยวแจกจ่ายในที่ต่าง ๆ แล้วขอเงินและสตางค์จากประชาชนเพื่อรวบรวมเงินที่ได้รับนั้นเปเป็นค่าสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร ดังนี้ เป็นการเรี่ยรายตามความหมายใน พรบ ควบคุมการเรี่ยไร ประเด็นที่ถือว่าคู่ความรับกันแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2483

การได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์ แม้ไม่มีเอกสารจดทะเบียน

โจทก์ครอบครอบที่พิพาทติดต่อกันมาเป็นเวลากว่า10 ปีเมื่อจำเลยอ้างว่า+ไม่มีสิทธิก็เป็นหน้าที่ของจำเลยที่จะต้องนำสืบให้สมตามอ้าง ยกที่ดินให้และครอบครองมาโดยสงบและเปิดเผยติดต่อกันเป็นเวลากว่า 10 ปี แม้มิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนการได้มากับพนักงานเจ้าหน้าที่ตามมาตรา 1299 ก็ย่อมได้กรรมสิทธิตามมาตรา 1382 คำว่า ทรัพย์สิน นั้นหมายความถึงทรัพย์อันมีค่าใดใดทั้งสิ้นที่จะถือเอาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2482

การครอบครองที่ดินพิพาท: ภาระการพิสูจน์เมื่อจำเลยครอบครองก่อนและโจทก์อ้างกรรมสิทธิ์

โจทก์ฟ้องเรียกที่นามือเปล่าจากจำเลย โดยอ้างว่ามอบให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยเงินกู้ จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ขานให้และจำเลยได้ครอบครองที่นานั้นมา เมื่อโจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลก็ตัดสินให้จำเลยชนะคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1525/2482

การฟ้องคดีป่าไม้ต้องระบุประกาศใช้กฎข้อบังคับ หากไม่ระบุในฟ้อง สิทธิในการนำสืบจะขาดตกไป

การประกาศใช้กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีการจัดการรักษาป่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องก็ไม่มีประเด็นที่โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ คดีเช่นนี้ศาลต้องยกฟ้อง
กล่าวในฟ้องว่า จำเลยตัดไม้ประเภทหวงห้ามชะนิดที่ 2 ที่ 3 โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่เสียค่าภาคหลวงนั้นยังไม่มีข้อความที่บุคคลธรรมดาจะเข้าใจได้ว่ามีการประกาศใช้กฎข้อบังคับนี้แล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1522-1523/2482

กรรมสิทธิ์ทางทะเบียนเด็ดกว่าการครอบครอง หากผู้ครอบครองไม่นำสืบหักล้าง และประเด็นข้อตัดฟ้องที่ถึงที่สุดแล้วไม่อาจหยิบยกขึ้นฎีกาได้

ประเด็นข้อตัดฟ้องซึ่งถึงที่สุดแล้วจะหยิบยกขึ้นฎีกาอีกไม่ได้
ได้รับโอนที่ดินโดยทางทะเบียนโดยสุจริต ย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองถ้าผู้ครอบครองโต้แย้งก็เป็นหน้าที่ผู้ครอบครองต้องสืบหักล้าง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.พ. ม. 84

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.พ. ม. 84