คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.พ. ม. 87

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2487

การรับชำระหนี้และผลผูกพันของคำรับรอง การรับรองเฉพาะตัว

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ราคาที่ดินที่ค้างชำระและอ้างว่าจำเลยทำหนังสือแสดงการรับใช้เงินไว้ให้ แต่หนังสือนั้นกลับมีข้อความว่าจำเลยได้รับเงินจากโจทก์ดังนี้ โจทก์ต้องแพ้คดี
จำเลยคนหนึ่งแถลงรับตามฟ้องของโจทก์แต่จำเลยอื่นไม่ได้ยอมรับตามนั้นด้วย ดังนี้ คำแถลงรับนั้นไม่ผูกพันจำเลยอื่น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หนังสือรับเงิน vs. หนังสือรับรองการใช้เงิน: ผลกระทบต่อการบังคับชำระหนี้

โจทฟ้องขอไห้จำเลยไช้ราคาที่ดินที่ค้างชำระและอ้างว่าจำเลยทำหนังสือสแดงการรับไช้เงินไว้ไห้แต่หนังสือนั้นกลับมีข้อความว่าจำเลยได้รับเงินจากโจทดังนี้ โจทต้องแพ้คดี
จำเลยคน 1 แถลงรับตามฟ้องของโจท แต่จำเลยอื่นไม่ได้ยอมรับตามนั้นด้วยดังนี้ คำแถลงรับนั้นไม่ผูกพันจำเลยอื่น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเปลี่ยนแปลงข้อตกลงจากกู้ยืมเป็นสัญญาซื้อขายไม่อาจทำได้ หากขัดต่อข้อตกลงเดิมและวิธีพิจารณาความ

ตามสัญญาปรากตชัดว่าเปนสัญญาเงิน และมอบนาไห้ทำต่างดอกเบี้ยโจทจะสืบพยานบุคคลว่าเปนการขาย+ ไม่ไช่กู้ไม่ได้ เพราะเปนการฝ่าฝืนวิธีพิจารนาความแพ่ง ม. 94

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2486

สัญญาปรากฏเป็นกู้เงิน ไม่อาจสืบพยานเปลี่ยนเป็นสัญญาซื้อขายได้

ตามสัญญาปรากฏชัดว่าเป็นสัญญากู้เงินและมอบนาให้ทำต่างดอกเบี้ยโจทก์จะสืบพยานบุคคลว่าเป็นการขายนาไม่ใช่กู้ไม่ได้ เพราะเป็นการฝ่าฝืนวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การอ้างพยานเอกสารขัดต่อมาตรา 90 แต่ศาลรับฟังได้ตามมาตรา 87 ป.ว.พ.

การอ้างอิงพยานเอกสารโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งมาตรา 90 ป.ว.พ.สาลย่อมรับฟังเปนพยานได้ตาม ม.87

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2486

การอ้างอิงพยานเอกสารขัดมาตรา 90 แต่ศาลรับฟังได้ตามมาตรา 87

การอ้างอิงพยานเอกสารโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งมาตรา 90ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลย่อมรับฟังเป็นพยานได้ตามมาตรา 87

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2486

การนำสืบหลักฐานนอกประเด็น การไม่รับฟังหลักฐาน และหน้าที่ของศาล

จำเลยนำสืบคดีผิดไปจากคำให้การต่อสู้ของตน ศาลย่อมไม่รับฟังคำพยานหลักฐานเช่นว่านั้น
การที่จำเลยนำสืบนอกประเด็นนั้น โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องคัดค้านแต่ประการใด เพราะเป็นหน้าที่ของศาลที่จะรับฟังไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 86

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องล้มละลาย: ที่พักอาศัยและการมีหนี้สินล้นพ้นตัว

จำเลยไม่ใช้หนี้โจทก์และเจ้าหนี้อื่น กับไม่ปรากฏว่าจำเลยมีทรัพย์สมบัติเท่าไรแน่ดังนี้สันนิษฐานว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัวได้. ในคดีล้มละลายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งบ้านเรือนอยู่จังหวัดพระนคร เมื่อจำเลยต่อสู้ว่ามีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดอื่น โจทก์สืบว่า พักอยู่ในจังหวัดพระนครและประกอบธุระกิจในจังหวัดพระนครได้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2485

การสันนิษฐานหนี้สินล้นพ้นตัว และการสืบพยานนอกประเด็นในคดีล้มละลาย

จำเลยไม่ใช้หนี้โจทก์และเจ้าหนี้อื่น กับไม่ปรากฏว่าจำเลยมีทรัพย์สมบัติเท่าไรแน่ดังนี้ สันนิษฐานว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัวได้
ในคดีล้มละลายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งบ้านเรือนอยู่จังหวัดพระนครเมื่อจำเลยต่อสู้ว่ามีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดอื่น โจทก์สืบว่า พักอยู่ในจังหวัดพระนครและประกอบธุรกิจในจังหวัดพระนครได้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2485

การซื้อของเชื่อ: การนำสืบประวัติการซื้อเชื่อครั้งก่อน ไม่กระทบต่อการรับฟังพยานหลักฐาน

ในคดีเรื่องซื้อของเชื่อ การที่โจทก์นำสืบถึงการซื้อเชื่อครั้งก่อนมาด้วยนั้น ไม่ทำให้การนำสืบในประเด็นที่ฟ้องรับฟังไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.พ. ม. 87