พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,118 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิทำเหมืองแร่เหนือกว่าการครอบครองโดยไม่สุจริต ผู้รับประทานบัตรมีสิทธิฟ้องห้ามขัดขวาง
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้(อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิผู้รับประทานบัตรเหมืองแร่: ห้ามขัดขวางการทำเหมืองหลังครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่ผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้นเมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ (อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองเพื่อใช้ประโยชน์และสิทธิในที่ดิน: การสงวนหญ้าคาถือเป็นการครอบครอง
ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้
เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง
เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิครอบครองที่ดิน: การจองที่ดินทับสิทธิเดิม การครอบครองทำประโยชน์ และธรรมเนียมท้องถิ่น
ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้. เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื่อขายได้ การที่สงวยหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2484
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ช้างไม่จัดเป็นสัตว์ดุร้ายตามกฎหมาย และ 'เรือกสวนไร่นา' ไม่จำเป็นต้องมีหนังสือสำคัญกรรมสิทธิ์
กฎหมายไม่ถือว่าช้างเป็นสัตว์ที่ดุร้ายโดยธรรมชาติคำว่าเรือกสวนไร่นาตามมาตรา 340 (1) ไม่จำกัดจะต้องเป็นที่มีหนังสือสำคัญ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2484
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผลคดีก่อนไม่ผูกมัดคดีหลัง และการพิสูจน์การครอบครองที่ดินเป็นสาระสำคัญ
จำเลยเคยฟ้องขับไล่โจทก์แต่ศาลยกฟ้องโดยกล่าวว่าจำเลยสืบไม่ได้ว่าตัวได้ครอบครอง ภายหลังโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจำเลยก็ต่อสู้ได้ว่าที่นั้นไม่ใช่ของโจทก์ คำพิพากษาในคดีก่อนไม่ปิดปากจำเลย
ฎีกาต้องเสียค่าขึ้นศาลฉะเพาะในทุนทรัพย์ที่ตนแพ้คดีในชั้นอุทธรณ์
ฎีกาต้องเสียค่าขึ้นศาลฉะเพาะในทุนทรัพย์ที่ตนแพ้คดีในชั้นอุทธรณ์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2483
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิในการฟ้องคดีขึ้นอยู่กับการครอบครอง หากไม่มีสิทธิครอบครอง แม้จะชนะในประเด็นอื่น ก็ไม่มีผลต่อการชนะคดี
เมื่อ ศาลฎีกาเห็นว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถาน++ก็ไม่ทำให้ชนะคดีได้แล้ว ศาลฎีกามีอำนาจไม่ วินิจฉัยในประเด็นที่ ฎีกาขึ้นมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2483
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิครอบครองที่ดินโดยการเข้าครอบครองหลังเจ้าของละทิ้ง ไม่ใช่การได้กรรมสิทธิโดยอายุความ
เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิครอบครอง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองที่ดินพิพาท: ภาระการพิสูจน์เมื่อจำเลยครอบครองก่อนและโจทก์อ้างกรรมสิทธิ์
โจทก์ฟ้องเรียกที่นามือเปล่าจากจำเลย โดยอ้างว่ามอบให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยเงินกู้ จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ขานให้และจำเลยได้ครอบครองที่นานั้นมา เมื่อโจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลก็ตัดสินให้จำเลยชนะคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1536/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิการครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจองไม่มีสิทธิ์เหนือผู้ครอบครองเดิม แม้ที่ดินจะปล่อยรกร้างไปช่วงหนึ่ง
ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินซึ่งมีผู้อื่นครอบครองอยู่นั้น ผู้ขอจับจองไม่มีสิทธิ์ดีกว่าผู้ครอบครอง