คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 158

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: การขยายผลจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ แม้ต่างจากฟ้องเดิม

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็นพิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎในการพิจารณาต่างกับฟ้อง
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488

การรับของโจร: ความผิดฐานรับของโจรเนื้อโค แม้ฟ้องระบุเป็นโค

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็น พิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาต่างกับฟ้อง
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2488

การทำร้ายร่างกาย: จำเลยต้องมีส่วนในการทำร้ายเพื่อลงโทษได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายหนึ่ง ขอให้ลงโทษตาม มาตรา 254,249 ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกับพวกที่ถูกทำร้ายวิวาทกันต้องตาม มาตรา 253 และไม่ปรากฏว่าจำเลยทำร้ายแผลไหนดังนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวิวาททำร้ายร่างกาย: การพิพากษาเมื่อไม่ปรากฏหลักฐานการกระทำความผิดเฉพาะเจาะจง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายหนึ่ง ขอให้ลงโทษตาม ม.254,249 ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกับพวกที่ถูกทำร้ายวิวาทกันต้องตาม ม.253 และไม่ปรากฎว่าจำเลยทำร้ายแผลไหน ดังนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ฟ้องคดีอาญา: เหตุผลความผิดพลาดในวันเกิดเหตุไม่เพียงพอต่อการอนุญาตแก้ฟ้อง

โจทก์ขอแก้วันเกิดเหตุในฟ้องโดยอ้างว่าเนื่องจากวันเกิดเหตุในฟ้องยังผิดพลาดจากความจริงนั้นถือว่าไม่ได้แสดงเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้ฟ้อง
เมื่อโจทก์ฟ้องผิดวันแล้ว ศาลต้องยกฟ้อง โดยไม่ต้องคำนึงถึงว่าจำเลยจะหลงต่อสู้คดีหรือไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2488

การแก้ฟ้องวันเกิดเหตุ: ศาลต้องยกฟ้องหากวันเกิดเหตุในฟ้องผิดพลาด

โจทก์ขอแก้วันเกิดเหตุในฟ้องโดยอ้างว่าเนื่องจากวันเกิดเหตุในฟ้องยังผิดพลาดจากความจริงนั้น ถือว่าไม่ได้แสดงเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้ฟ้อง
เมื่อโจทก์ฟ้องผิดวันแล้ว ศาลต้องยกฟ้องโดยไม่ต้องคำนึงถึงว่าจำเลยจะหลงต่อสู้คดีหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2488

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดซ้ำในคดีพนันตาม พ.ร.บ.การพนัน 2478

ฟ้องโจทก์ว่าจำเลยเล่นการพนันโปปั่นมาแล้วครั้งหนึ่งพ้นโทษมาไม่ครบ 3 ปี มากระทำผิดต่อพระราชบัญญัติ นี้อีกขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตาม พระราชบัญญัติการพนัน 2478 นั้นหมายความว่าโจทก์ประสงค์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 ที่โจทก์ฟ้องนั้นเองอีกเพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดซ้ำ พ.ร.บ.การพนัน: การตีความเจตนาโจทก์ในการฟ้อง

ฟ้องโจทก์ว่าจำเลยเล่นการพะนันโปปั่นมาแล้วครั้งหนึ่งพ้นโทษมาไม่ครบ 3 ปีมากระทำผิดต่อ พ.ร.บ. นี้อีกขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน 2478 นั้นหมายความว่าโจทก์ประสงค์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามพ.ร.บ.การพะนัน 2478 ที่โจทก์ฟ้องนั้นเองอีก เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายนั้นได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039/2487

ค่าบำเหน็จนำจับผู้กระทำผิด: ศาลไม่อนุมัติการจ่ายตามที่ฟ้องร้อง

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าบำเหน็จนำจับผู้ฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเงิน 2 ใน 3 ของค่าปรับ ศาลไม่ตัดสินให้จำเลยใช้ อ้างฎีกาที่ 633/86

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ค่าบำเหน็จนำจับ: เจ้าพนักงานต้องกำหนดจำนวนเงินชัดเจน ฟ้องไม่ระบุจำนวนเงินแน่นอน ศาลไม่บังคับ

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าบำเหน็จนำจับผู้ฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเงิน 2 ใน 3ของค่าปรับ ศาลไม่ตัดสินให้จำเลยใช้
อ้างฎีกาที่ +/86

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 158