พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,524 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาไม่สมบูรณ์หากขาดรายละเอียดเวลาที่กระทำผิด แม้พิจารณาไปแล้วก็แก้ไขไม่ได้
ฟ้องโจทก์ที่เกี่ยวกับเวลากล่าวเพียงว่า 'เมื่อวันที่11 มกราคม 2489(ตรงกับวันขึ้น 9 ค่ำเดือนยี่)' ถือว่าขาดรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาไม่เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามมาตรา 158(5)
ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แม้ศาลชั้นต้นจะได้รับฟ้องและทำการพิจารณาจนสิ้นกระแสความแล้ว ก็ไม่เป็นเหตุให้ฟ้องกลับสมบูรณ์ขึ้นได้
ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แม้ศาลชั้นต้นจะได้รับฟ้องและทำการพิจารณาจนสิ้นกระแสความแล้ว ก็ไม่เป็นเหตุให้ฟ้องกลับสมบูรณ์ขึ้นได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาต้องระบุรายละเอียดข้อหาชัดเจน หากไม่ส่งเอกสารสำคัญประกอบการฟ้อง ถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยปลอมหนังสือรวม 43 ฉะบับ แต่มิได้ส่งสำเนาให้จำเลย และมิได้ระบุรายละเอียดว่า ฉะบับไหนใครทำ และทำเมื่อใด แม้โจทก์จะได้ระบุไว้ในฟ้องว่า จะส่งเอกสารในวันพิจารณาก็ดี แต่เมื่อจำเลยคัดค้านโจทก์ก็ยังยืนยันตามฟ้องเดิมไม่ส่งเอกสารเพิ่มเติมดังนี้ ต้องถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาต้องระบุรายละเอียดเอกสารที่ถูกกล่าวหา หากไม่ส่งเอกสารประกอบการฟ้อง แม้ศาลเสนอให้ส่ง ก็ถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยปลอมหนังสือรวม 43 ฉบับ แต่มิได้ส่งสำเนาให้จำเลย และมิได้ระบุรายละเอียดว่าฉบับไหนใครทำ และทำเมื่อใดแม้โจทก์จะได้ระบุไว้ในฟ้องว่า จะส่งเอกสารในวันพิจารณาก็ดี แต่เมื่อจำเลยคัดค้านโจทก์ก็ยังยืนยันตามฟ้องเดิมไม่ส่งเอกสารเพิ่มเติมดังนี้ ต้องถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ขอบเขตการหมิ่นประมาท: การกล่าวอ้างนอกสถานที่ที่ระบุในฟ้อง ไม่ถือเป็นข้อแตกต่างหากไม่จำกัดขอบเขต
โจทก์บรรยายฟ้องว่าความผิดเกิดที่ถนนแพร่งนรา ตำบลเสาชิงช้าทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดหน้าสำนักงานมิได้เกิดในสำนักงานของโจทก์ดังนี้ จะถือเป็นข้อแตกต่างกับฟ้องยังมิได้ เพราะฟ้องโจทก์มิได้ระบุเฉพาะเจาะจงว่าเหตุเกิดในสำนักงานของโจทก์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องคดีอาญาที่อ้างอิงประกาศทางราชการ จำเป็นต้องแนบประกาศนั้นมาพร้อมกับฟ้อง
ฟ้องว่าขายเนื้อโคสูงกว่าราคากำหนดตามประกาศคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัย พระราชบัญญัติควบคุม ฯลฯ นั้น
โจทก์จะต้องมีสำเนาประกาศนั้นมากับฟ้องด้วย มิฉะนั้นถือว่าฟ้องไม่บริบูรณ์ ต้องยกฟ้อง
โจทก์จะต้องมีสำเนาประกาศนั้นมากับฟ้องด้วย มิฉะนั้นถือว่าฟ้องไม่บริบูรณ์ ต้องยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงเจ้าของทรัพย์ที่ถูกลัก และความเพียงพอของคำฟ้องอาญา
ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของผู้มีชื่อ ทางพิจารณาได้ความว่าผู้นั้นเป็นเพียงผู้ดูแลรักษาทรัพย์นั้นดังนี้ ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว่าจำเลยลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย แม้ไม่ระบุว่าจับได้จากจำเลยหรือจำเลยได้กระทำอย่างอื่นใดแก่ทรัพย์นั้น ก็ไม่ถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
ฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว่าจำเลยลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย แม้ไม่ระบุว่าจับได้จากจำเลยหรือจำเลยได้กระทำอย่างอื่นใดแก่ทรัพย์นั้น ก็ไม่ถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแก้ไขฟ้องคดีลักทรัพย์: ผู้เสียหายที่แท้จริงและคำบรรยายฟ้องที่เพียงพอ
ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของผู้มีชื่อ ทางพิจารณาได้ความว่าผู้นั้นเป็นเพียงผู้ดูแลรักษาทรัพย์นั้นดังนี้ ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เสียหายไม่ใช่ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว่าจำเลยลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย แม้ไม่ระบุว่าจับได้จากจำเลยหรือจำเลยได้กระทำอย่างอื่นใดแก่ทรัพย์นั้น ก็ไม่ถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
ฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว่าจำเลยลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย แม้ไม่ระบุว่าจับได้จากจำเลยหรือจำเลยได้กระทำอย่างอื่นใดแก่ทรัพย์นั้น ก็ไม่ถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การระบุปีที่กระทำผิดในฟ้องอาญา การไม่ระบุปีถือว่าฟ้องไม่ชัดเจน
ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง
ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้
ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การระบุปีที่กระทำผิดในฟ้องอาญา หากไม่ชัดเจน แม้มีข้อมูลวันจับกุมและควบคุมตัว ก็ถือว่าฟ้องไม่ละเอียดพอ ต้องยกฟ้อง
ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง
ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้นและกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุมเพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้
ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้นและกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุมเพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องคดีทำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย ความชัดเจนของฟ้องตามมาตรา 251 และ 253
ฟ้องว่าจำเลย 2 คนฝ่ายหนึ่งสมคบกัน และผู้ตายอีกฝ่ายหนึ่งสมัครใจใช้กำลังวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขอให้ลงโทษตามมาตรา 251, 253 ดังนี้ เป็นการฟ้องตามมาตรา 253 บทเดียว จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 ไม่ได้