คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 158 (5)

ในฟ้องโจทก์กล่าวหาจำเลยผู้มีหน้าที่เป็นผู้เก็บรักษาเงินรายได้ของโรงพยาบาล. กล่าวบรรยายฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินรายได้ในระหว่างตั้งแต่วันใดถึงวันใดไปเพียงเท่านี้เป็นรายละเอียดอันพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี.มิใช่เป็นฟ้องเคลือบคลุม. เสมียนซึ่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้มอบหมายให้ประจำหน้าที่เป็นหัวหน้ารับและรักษาเงินรายได้ของโรงพยาบาลเทศบาลโดยผู้อำนวยการเป็นผู้มีอำนาจที่จะมอบหมายได้ถือได้ว่าเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ตามกฎหมาย.

ในฟ้องโจทก์กล่าวหาจำเลยมีหน้าที่เป็นผู้เก็บรักษาเงินรายได้ของโรงพยาบาล กล่าวบรรยายฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินรายได้ในระหว่างตั้งแต่วันใดถึงวันใดไปเพียงเท่านี้เป็นรายละเอียดอันพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี มิใช่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เสมืยนซึ่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้มอบหมายให้ประจำหน้าที่เป็นหัวหน้ารับและรักษาเงินรายได้ของโรงพยาบาลเทศบาลโดยผู้อำนวยการเป็นผู้มีอำนาจที่จะมอบหมายได้ถือได้ว่าเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ตามกฏหมาย

ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.

ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน. จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ. และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง. ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยลักทรัพย์ระหว่างวันที่ 15 ถึง 16 กันยายน เวลาใดไม่ปรากฏจำเลยรับว่าได้ลักทรัพย์เวลากลางคืน ลงโทษฐานลักทรัพย์ในเวลากลางคืนได้ ไม่เกินคำฟ้อง
ฟ้องขอให้ลงโทษตามาตรา 293 โดยไม่ระบุวาข้อใด ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม.

ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องอ้างฎีกาที่ 1514/2479

ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ต้องยกฟ้อง.อ้างฎีกา ที่ 1514/2479.

ฟ้องว่าจำเลยพยายามฆ่าคนร้ายซึ่งเข้ามาลักแตงโดยใช้ปืนยิงไป 1 นัด ไม่ปรากฏว่าคนร้ายคือใคร บาดเจ็บเพียงไร เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์

ฟ้องว่าจำเลยพยายามฆ่าคนร้ายซึ่งเข้ามาลักแตงโดยใช้ปืนยิงไป 1 นัด ไม่ปรากฏว่าคนร้ายคือใคร บาดเจ็บเพียงไรเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์

หลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ผิดฐานฉ้อโกง. ฟ้องว่าจำเลยหลอกลวงให้ส่งหนังสือสัญญาหรือสลักหลังหนังสือสัญญา แต่ไม่ได้กล่าวว่าโจทก์ได้ส่งหรือสลักหลังให้หรือไม่ดังนี้ ถือว่าเป็นข้อหาที่เลื่อนลอย.