คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 158 (5)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2485

การหลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ถึงขั้นฉ้อโกงหากขาดการส่งมอบเอกสาร

หลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ผิดฐานฉ้อโกง
ฟ้องว่าจำเลยหลอกลวงให้ส่งหนังสือสัญญาหรือสลักหลังหนังสือสัญญาแต่ไม่ได้กล่าวว่าโจทก์ได้ส่งหรือสลักหลังให้หรือไม่ดั่งนี้ ถือว่าเป็นข้อหาที่เลื่อนลอย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1069/2484

สิทธิในการร้องทุกข์ฐานบุกรุกของผู้ครอบครองเคหะสถานชั่วคราว แม้ไม่ใช่เจ้าของ

ผู้ครอบครองเคหะสถานอยู่เพียงชั่วคราว แม้จะไม่ใช่เจ้าของเคหะสถานนั้น ก็ย่อมอยู่ในฐานะที่จะร้องทุกข์เอาผิดแก่ผู้มาบุกรุกได้ ในฟ้องระบุว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปในกุฎิอันเป็นเคหะสถานที่อาศัยของเจ้าทุกข์ดังนี้ แสดงว่าเจ้าทุกข์เป็นผู้เสียหายแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984-985/2484

การฟ้องวิวาทต่อสู้: การระบุตัวผู้กระทำความผิดและฐานความผิดทำร้ายร่างกาย

กล่าวในฟ้องระบุถึงบุคคลตั้งแต่ 3 คนขึ้นไปว่าเข้าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันโดยไม่ระบุว่าใครทำร้ายใครนั้น ถือว่าระบุฟ้องเป็นกรณีวิวาทต่อสู้กัน โจทก์บรรยายฟ้องเป็นเรื่องวิวาทต่อสู้กัน แต่ขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายและในการวิวาทนั้นไม่มีถูกทำร้ายถึงสาหัสดังนี้แม้จำเลยให้การรับสารภาพศาลก็ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2484

ความสมบูรณ์ของฟ้องคดีสุราเถื่อน: การแสดงเจตนาของผู้ต้องหา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีสุราเถื่อน แม้มิได้กล่าวว่าจำเลยรู้ว่าเป็นสุราเถื่อนก็แสดงอยู่ในตัวว่าจำเลยรู้ว่าเป็นสุราเถื่อน นับว่าเป็นฟ้องที่สมบูรณ์แล้ว
อ้างฎีกาที่ 665/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 800/2484

ความถูกต้องของฟ้องอาญา: การระบุเวลาและความสอดคล้องกับคำขอท้ายฟ้อง

ฟ้องต้องระบุวันเดือนและเวลา แต่ถ้าไม่ปรากฎเวลาก็ต้องระบุไว้ การที่ระบุเวลากลางวันหรือกลางคืน แต่ตามคำขอท้ายฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 288 ซึ่งเป็นมาตราที่ลงโทษผู้กระทำผิดในเวลากลางวันนั้น เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องซึ่งศาลควรสั่งให้โจทก์แก้เสีย ให้ถูกต้องได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2484

การแก้ชื่อเจ้าทรัพย์หลังเบิกความพยาน: ศาลอนุญาตได้หากไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์ก่อนศาลพิพากษาเมื่อไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแล้ว ศาลอนุญาตได้ เผื่อได้มีการสอบสวนความตัวเจ้าทรัพย์มาสอบสวน ก็ฟ้องคดีได้
(อ้างฎีกาที่ 102/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561-563/2484

การฟ้องคดีเลือกตั้งและการใช้บังคับอายุความตามกฎหมายลักษณะอาญา

กรณีที่ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมการฟ้องขอให้ลงโทษผู้กระทำผิด พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลนั้น ต้องใช้อายุความในกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 38

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2484

การวางเพลิงเผาหญ้าคาและการพิสูจน์เจตนาความผิดทางอาญา กรณีไฟไหม้ต้นมะม่วง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเผาหย้าคาเป้นเหตุให้ไฟไหม้ต้นมะม่วงของผู้เสียหาย โดยไม่ได้กล่าวอ้างว่าจำเลยลงใจเผาต้นมะม่วง หรือจำเลยได้จุดเผาหญ้าคาในลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น ๆ เช่นนี้ย่อมลงโทษจำเลยตามมาตรา 186 หรือ 187 ที่แก้ไขไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2484

การนำเข้ายางพาราหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรและความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมยาง

+ายางซึ่งไม่มีคูปองกำกับจากต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร์โดยเจตนาหนีภาษีนั้น ย่อมมีผิดฐานพาของหนีภาษีตาม พ.ร.บ.ศุลกากรด้วย.
ความผิดฐานพาหนีภาษีศาลปรับจำเลยรวมกัน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2484

ฟ้องไม่ถูกต้องตามกฎหมาย: การระบุชื่อเจ้าทรัพย์ในฟ้องอาญา ศาลมีอำนาจยกฟ้องได้

ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าทรัพย์เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องม.158(5) แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาศาลต้องพิพากษายกฟ้อง,คู่ความฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่มิได้เป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้ว-แต่ศาลชั้นต้น ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 158 (5)