คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 227

ศาลจำต้องพิเคราะห์คำพยานประกอบกันทั้งหมดแล้ววินิจฉัยตามเหตุผลที่ควรจะเป็นจริง จะถือเอาคำพยานของโจทก์เพียงบางปากที่เบิกความเป็นปรปักษ์ต่อคำฟ้องของโจทก์ขึ้นชี้ขาดนั้นหาควรไม่
เจ้าทรัพย์และบุตรเบิกความในชั้นศาลว่าเกิดเหตุวันแรม2 ค่ำแต่คำพยานปากอื่นๆ ของโจทก์ตลอดจนพนักงานสอบสวนผู้สอบสวนภายหลังเกิดเหตุเพียง 2 วัน ก็ว่าประจักษ์พยานของโจทก์ทุกปาก ยืนยันในชั้นสอบสวนว่า เหตุเกิดวันแรม 1 ค่ำตรงกับฟ้องทั้งนั้น ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่า เกิดเหตุวันแรม 1 ค่ำ

พฤติการณ์ที่จะลงโทษฐานเล่นการพะนันประเภทล้อหมุนไม่ได้

ลักษณะอย่างไรเป็นการพนันล้อหมุนหรือการพนันยิงเป้าตามพระราชบัญญัติการพนัน กฎหมายมิได้บัญญัติบทวิเคราะห์ศัพท์ไว้โดยให้ถือตามความเข้าใจธรรมดา เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าการพนันยิงเป้าจะใช้เป้านิ่งเป้าเคลื่อนที่เป้าหมุนก็ได้เป้าหมุนก็มิได้กำหนดว่าต้องมีลักษณะอย่างไรไม่จำกัดว่าต้องเป็นล้อเป็นเป้าตั้งหรือนอนอย่างไร วิธีการยิงเป้าปาโยนไปที่เป้าหรือล้อก็ทำได้เท่าๆ กัน ไม่ได้ความชัดว่า การเล่นการพนันประเภทล้อหมุนแตกต่างกับการพนันยิงเป้าตรงข้อใด เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันให้มีการเล่นการพนันและเข้าเล่นการพนันล้อหมุนไม่ใช่ยิงเป้าตามที่จำเลยได้รับอนุญาต คดียังเป็นที่สงสัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 ลงโทษจำเลยไม่ได้

ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยพะยานโจทก์เพียงปากเดียว แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอ้างว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องนั้น เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยพยานโจทก์เพียงปากเดียว แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอ้างว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องนั้นเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

การชี้ขาดข้อเท็จจริงเรื่องวันเกิดเหตุว่าจะตรงกับคำฟ้องหรือไม่ จะฟังคำเจ้าทรัพย์ปากเดียวไม่ได้ เพราะคำเจ้าทรัพย์อาจคลาดเคลื่อนผิดหลงโดยเหตุใดเหตุหนึ่งได้
โจทก์ฟ้องว่าเกิดเหตุ 13 ตุล์ 87 (แรม 12 ค่ำเดือน 10) เจ้าทรัพย์เบิกความเกิดเหตุขึ้น 11 ค่ำเดือน 10 จะพิพากษายกฟ้องเลยไม่ได้ต้องสืบพะยานโจทก์ต่อไป

จำเลยมีส่าหมักสุราและแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุรา ในวันเดียวกันและจับได้ในวันเดียวกัน ดังนี้ แสดงว่าเป็นกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก
จำเลยรับว่าได้กระทำผิดหลายกระทง ดังฟ้องโจทก์ แต่รูปคดีตามฟ้องแสดงว่าจำเลยกระทำผิดกรรมเดียว แต่ละเมิดกฎหมายหลายบทดังนี้ ศาลต้องลงโทษตามบทที่หนัก

ผู้ให้เช่าทวงเรือที่ให้เช่าคืน ผู้เช่าไม่ยอมคืนโดยอ้างว่าไม่ได้เช่าเป็นแต่ผู้นั้นขายให้ตน และไม่ปรากฏว่าผู้เช่าทำอะไรแก่เรือนั้นอีกดังนี้ ไม่เป็นการเบียดบังจึงไม่เป็นผู้ผิดฐานยักยอก
สามีจำเลยเถียงว่าได้ซื้อเรือรายพิพาทผู้เสียหายไปต่อว่าจำเลยจำเลยว่าไม่รู้ ดังนี้ แม้จำเลยให้การในศาลว่าผู้เสียหายขายให้ คดีก็ฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้เถียงว่าผู้เสียหายขายให้

ไนคดีอาญาโจทจะต้องสืบไห้ปราสจากสงสัยว่าจำเลยทำผิดจิง แต่ไนคดีแพ่งสาลต้องดูพยานหลักถานของของทุกฝ่ายว่าเจือสมหนักข้างฝ่ายได แม้ไม่ถึงปราสจากสงสัยก็ไห้ฝ่ายนั้นชนะคดีได้
แม้ฝ่ายจำเลยอ้างเอกสารเปนพยานก็ต้องส่งสำเนาไห้แก่อีกฝ่ายหนึ่งก่อนวันสืบพยานโจทครั้งแรก
คำว่าก่อนสืบพยานตาม ม. 90 หมายถึงก่อนวันสืบพยานครั้งแรกตาม ม. 1(10)

โจทมีพยานเพียงแต่ว่าจำเลย+ต่อเจ้าพนักงานผู้ไปจับจำเลยเท่านั้น ไม่พอรับฟังเพื่อลงโทสจำเลย