คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.พ.พ. ม. 1377

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสละสิทธิในที่ดินจากการทำสัญญาไถ่คืน แม้จะทำไม่ถูกแบบก็มีผลผูกพัน

ซื้อที่นามือเปล่ามาครอบครอง 7-8 ปีแล้ว ภายหลังขายคืนให้เจ้าของเดิม ดังนี้ ถือว่าสละสิทธิในที่นานั้นตาม ป.พ.พ.มาตรา 1377 แม้การขายคืนจะทำไม่ถูกแบบ ก็ฟ้องเรียกคืนจากเจ้าของเดิมไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2491

การสละสิทธิในที่ดินจากการไถ่คืน แม้สัญญาไม่สมบูรณ์ก็ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกคืน

ซื้อที่นามือเปล่ามาครอบครอง 7-8 ปีแล้ว ภายหลังขายคืนให้เจ้าของเดิม ดังนี้ ถือว่าสละสิทธิในที่นานั้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1377 แม้การขายคืนจะทำไม่ถูกแบบก็ฟ้องเรียกคืนจากเจ้าของเดิมไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2491

การสละเจตนาครอบครองที่ดิน และผลกระทบต่อสิทธิของเจ้าของเดิม แม้ไม่มีเอกสารจดทะเบียน

ที่ดินมีมะพร้าว 4-5 ต้นนอกนั้นเป็นป่า ถือว่ายังไม่มีสภาพเป็นที่สวน
เอาเงินเขามา แล้วทำหนังสือมอบที่ดินมือเปล่าให้เขาปกครองเป็นเจ้าของ ถือว่าได้สละเจตนาครอบครองแล้วการครอบครองของเจ้าของเดิมย่อมสิ้นสุดลงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1377 วรรคต้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2490

สัญญาซื้อขายที่ดินพร้อมกำหนดระยะเวลาไถ่ถอน หากไม่ไถ่ตามกำหนด สิทธิในที่ดินจะตกเป็นของผู้ให้กู้

ทำหนังสือสัญญากู้เงินแล้วมอบที่นาแก่ผู้ให้กู้โดยมีข้อสัญญาว่าถ้าพ้น 3 ปี ไม่ไถ่ยอมยกที่นาให้ ครั้นครบกำหนด 3 ปี แล้วไม่ไถ่ดังนี้ จะมาขอไถ่ภายหลังไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 308/2490)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาจำนองที่ดิน: สิทธิไถ่ถอนเมื่อไม่ชำระหนี้ตามกำหนด

ทำหนังสือสัญญากู้เงินแล้วมอบที่นาแก่ผู้ให้กู้โดยมีข้อสัญญาว่า ถ้าพ้น 3 ปีไม่ไถ่ยอมยกที่นาให้ ครั้นครบกำหนด 3 ปีแล้วไม่ไถ่ดังนี้ จะมาขอไถ่ภายหลังไม่ได้
(อ้างฎีกาที่ 308/2490)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่นาและการสละสิทธิเมื่อไม่ไถ่ตามสัญญา

ที่นามือเปล่านั้นผู้ยึดถือมีเพียงสิทธิ์ครอบครอง
ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1375, 1377 ใช้บังคับแก่ทรัพย์สินทั่วไป ไม่ว่าเป็นสังหาริมทรัพย์หรืออสังหาริมทรัพย์
ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1382 ใช้บังคับได้ฉะเพาะทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีกรรมสิทธิ์ จะใช้แก่ทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีแต่เพียงสิทธิ์ครอบครองไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2490

สิทธิการครอบครองที่ดินมือเปล่าและการสละเจตนาครอบครองมีผลต่อการฟ้องเรียกคืน

ที่นามือเปล่านั้นผู้ยึดถือมีเพียงสิทธิครอบครอง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375,1377, ใช้บังคับแก่ทรัพย์สินทั่วไป ไม่ว่าเป็นสังหาริมทรัพย์หรืออสังหาริมทรัพย์
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ใช้บังคับได้เฉพาะทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีกรรมสิทธิ์ จะใช้แก่ทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีแต่เพียงสิทธิครอบครองไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาจำนำที่ดินมีเงื่อนไขสละกรรมสิทธิ์ หากไม่ไถ่ภายในกำหนด ผู้รับจำนำมีสิทธิในที่ดิน

ทำสัญญาจำนำที่นาที่อำเภอและมอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ยและมีข้อสัญญาว่า ถ้าไม่ไถ่ในกำหนด ผู้จำนำยอมสละอำนาจและกรรมสิทธิให้ผู้รับจำนำ ผู้จำนำไม่ไถ่ล่วงเลยกำหนดมากว่า 10 ปีแล้ว ดังนี้จะฟ้องเรียกที่คืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2490

สัญญาจำนำที่ดินไม่ไถ่ตามกำหนด สิทธิในที่ดินตกเป็นของผู้รับจำนำ

ทำสัญญาจำนำที่นาที่อำเภอและมอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ยและมีข้อสัญญาว่า ถ้าไม่ไถ่ในกำหนด ผู้จำนำยอมสละอำนาจและกรรมสิทธิ์ให้ผู้รับจำนำ ผู้จำนำไม่ไถ่ล่วงเลยกำหนดมากว่า 10 ปีแล้วดังนี้จะฟ้องเรียกที่คืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2488

การโอนสิทธิครอบครองที่ดินมือเปล่า แม้ไม่เป็นไปตามแบบ หากส่งมอบการครอบครองแล้ว ผู้ครอบครองเดิมหมดสิทธิ

การซื้อขายที่นามือเปล่าแม้ทำไม่ถูกแบบ ถ้าผู้ขายได้ส่งมอบที่นานั้นให้ผู้ซื้อครอบครองแล้วผู้ขายย่อมหมดสิทธิเรียกคืน

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.พ.พ. ม. 1377