คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 193

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841/2486

การฟ้องอุทธรณ์ไม่จำต้องกล่าวถึงข้อหาและคำให้การตามกฎหมาย

ฟ้องอุทธรณ์ ไม่จำต้องกล่าวถึงข้อหาและคำให้การ เพราะไม่มีกฎหมายบัญญัติบังคับไว้เช่นนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2486

การดีคาคดีอาญาต้องระบุเหตุผลความไม่ถูกต้องของคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ หากไม่ทำตาม ถือเป็นดีคาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ดีกาจำเลยมิได้ระบุข้อเท็ดจิงหรือข้อกดหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำวินิฉัยของสาลอุธรน์คลาดเคลื่อนแต่ประการได และจะไห้ถือคำ+และคำอธิบายชั้นอุธรน์เปนส่วนหนึ่งของดีกานั้น ย่อมไม่เปนดีกาที่ชอบด้วยกดหมาย (อ้างดีกา 649/2483)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานยักยอกเงินพาสีโรงร้าน แม้ทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ไม่ต้องเสีย ก็ยังมีความผิดฐานยักยอกทรัพย์

พนักงานเทสบาลเก็บเงินพาสีโรงร้านจากพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์แล้วทุจริตยักยอกไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว แม้ทรัพย์สินมหากสัตร์ไม่ต้องเสียพาสี จำเลยก็คงมีผิดถานยักยอกเงินของเทสบาล
พนักงานเทสบาลเปนเจ้าพนักงานตามความไนกดหมายลักสนะอาญาแล้ว
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสตาม ม.131 และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามฉบับที่ 2 ม.3 ได้ไม่เปนการเกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คดีเสร็จเด็ดขาดแล้ว ห้ามยื่นดีกาใหม่ แม้คดียังไม่ถึงที่สุด

คดีที่สาลดีกาได้พิพากสาเส็ดเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นดีกาไหม่อีกไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486

ฎีกาถึงที่สุดแล้วยื่นไม่ได้

คดีที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นฎีกาใหม่อีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การดีคาคัดค้านคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กฎหมายกักกันผู้ร้าย

สาลล่างวางโทสไห้กักกันจำเลยตามพ.ร.บ.กักกัน จำเลยดีกา แต่ไม่ได้ดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนข้อไดหย่างไรย่อมเปนการดีกาที่ไม่ชอบด้วย ม.193 ป.ว.อ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486

ฎีกาไม่ชอบ หากไม่คัดค้านข้อผิดพลาดของศาลอุทธรณ์

ศาลล่างวางโทษให้กักกันจำเลยตาม พระราชบัญญัติกักกันจำเลยฎีกา แต่ไม่ได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าคลาดเคลื่อนข้อใดอย่างไรย่อมเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยมาตรา 193 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฎีกาไม่ชอบด้วยกฎหมาย: การโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลเฉพาะเจาะจง

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดานนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485

ฎีกาไม่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยเหตุผล

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย. จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดารนั้น. เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2484

คำขอให้ประกาศคำพิพากษาต้องยื่นก่อนศาลพิพากษา การร้องภายหลังเป็นการแก้ไขคำพิพากษา

ขอให้ศาลประกาศคำพิพากษาในข้อที่จำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ ต้องขอเสียก่อนศาลพิพากษา จะร้องภายหลังไม่ได้เพราะจะเป็นการแก้ไขคำพิพากษา

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 193