คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 120

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485

การผลิตเงินปลอมจากโลหะเลวร้ายกว่าเงินจริงเข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย

มีเครื่องมือทำสตางค์ห้าปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงิน
จำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาที่ไม่ผ่านการสอบสวน และการพิพากษาโทษฐานชิงทรัพย์โดยพิจารณาจากพยานหลักฐาน

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาใน+นี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้ ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กะทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกะทงลงโทษจำคุก 4 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กะทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ใน+

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485

การแจ้งข้อหาและการมีสิทธิฟ้องคดีอาญา: การฟ้องคดีอาญาต้องอาศัยการแจ้งข้อหาที่ถูกต้องแก่จำเลย

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาในข้อนี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้
ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กระทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกระทงลงโทษจำคุก 4 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กระทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ในกระทง 299,60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2484

การแก้ชื่อเจ้าทรัพย์หลังเบิกความพยาน: ศาลอนุญาตได้หากไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์ก่อนศาลพิพากษาเมื่อไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแล้ว ศาลอนุญาตได้ เผื่อได้มีการสอบสวนความตัวเจ้าทรัพย์มาสอบสวน ก็ฟ้องคดีได้
(อ้างฎีกาที่ 102/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 782/2483

อำนาจฟ้องคดีอาญาแผ่นดินและส่วนตัว, การบรรยายฟ้องความประสงค์ลงโทษ, ตัวการใช้คูปองปลอม

ในคดีที่อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งความผิดต่อส่วนตัวและอาญาแผ่นดินนั้นว่าเจ้าทุกข์ได้มอบคดีให้เจ้าพนักงานจัดการฟ้องร้องในความผิดต่อส่วนตัวเพียงปรากฏในฟ้องว่าเจ้าพนักงานสอบสวนได้จัดการสอบสวนคดีอาญาแผ่นดินยังไม่พอจะถือว่าเจ้าทุกข์ได้ขอให้ว่ากล่าวสำหรับความผิดต่อส่วนตัว+ถือว่าโจทก์บรรยายความผิดและประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรา 227

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1305/2482

การสอบสวนทางอาญาต้องเป็นไปตามกฎหมาย หากสอบสวนโดยไม่ชอบ ศาลไม่รับฟ้อง

การสอบสวนตามมาตรา 120 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญานั้นต้องสอบสวนตามที่ระบุไว้ในประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2(6) ประกอบด้วยมาตรา 18 การที่ตำรวจได้ทำการสอบสวนตำรวจซึ่งมีพิรุธว่าได้กระทำผิดอาญาในฐานะเป็นกรรมการที่ผู้บังคับบัญชาตำรวจแต่งตั้งนั้น ไม่เป็นการสอบสวนตามมาตรา 120 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2482

อำนาจสอบสวนของสรรพสามิตต์ในฐานะผู้รักษาการแทนนายอำเภอ

พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจทำการสอบสวนความผิดอาญานั้นหมายถึงผู้รักษาการแทนนายอำเภอด้วยสรรพสามิตต์เป็นหน่วยหนึ่งแห่งคณะกรมการอำเภอมีอำนาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ และในระหว่างที่รักษาการแทนนั้นย่อมทำการสอบสวนความผิดอาญาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 981/2482

ความผิดฉุดคร่า-ข่มขืนฯ ต้องระบุการร้องทุกข์ในฟ้องคดีอาญาต่อส่วนตัว

ข่มขืนกระทำชำเราในห้องปิดประตู ไม่เป็นการต่อหน้าธาระกำนัล
พฤตติการณ์ที่ถือว่าการฉุดคร่าและการข่มขืนกระทำชำเราเป็นความผิดคนละกะทง
คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวนั้น เมื่ออัยยการเป็นผู้ฟ้อง ในฟ้องนั้นต้องบรรยายมาด้วยว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้นำคดีนั้นว่ากล่าวแล้ว มิฉะนั้นศาลจะรับพิจารณาในความใดต่อส่วนตัวนี้มิได้
อ้างฎีกาที่ 1212/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299-1300/2481

การฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยไม่ต้องมีการชัณสูตรพลิกศพ และขอบเขตความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน

พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะถูกต้องหรือไม่ ไม่จำต้องวินิจฉัยอ้างฎีกาที่ 1201/2481 ฆ่าผู้ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานทำการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นไม่เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2481

การฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยไม่ต้องมีการชันสูตรพลิกศพ

อัยยการโจทก์จะฟ้องคดีเรื่องฆ่าคนตายโดยไม่ได้ทำการชันสูตร์พลิกศพผู้ตายเลยก็ได้ ไม่ผิดประมวลวิธีพิจารณา

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 120

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 120