คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.ที่ดิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2523

การโอนที่ดินที่ถูกจำกัดสิทธิ การโอนเป็นโมฆะ ผู้รับโอนต้องคืนที่ดิน

ที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ซึ่งห้ามโอนภายใน 10 ปีตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 58 ทวิ นั้นการโอนต้องห้ามชัดแจ้ง จึงเป็นโมฆะตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113 ผู้รับโอนครอบครองที่ดินต่างดอกเบี้ยไม่มีสิทธิรับโอนเป็นของตนต้องคืนที่ดินและรับเงินค่าที่ดินคืนจากเจ้าของเดิม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3306/2522

การยึดครองหนองน้ำสาธารณะเป็นความผิดตามกฎหมายที่ดิน แม้จะยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณะ

หนองน้ำสาธารณะประชาชนใช้ร่วมกันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเป็นที่ดินของรัฐตาม ประมวลกฎหมายที่ดิน การเข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์โดยไม่มีสิทธิหรือไม่ได้รับอนุญาต มีความผิดตาม ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9,108 ทวิ ไม่ว่าขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณะหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2522

สิทธิอายัดที่ดินของผู้มีส่วนได้เสีย กรณีอ้างการปลอมแปลงเอกสารซื้อขาย

ศาลชี้สองสถานกะประเด็นไว้ 2 ข้อว่า โจทก์มีสิทธิฟ้องให้เพิกถอนการอายัดที่ดินหรือไม่ และฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ แล้วโจทก์จำเลยแถลงข้อเท็จจริงที่รับกัน ถือว่าสละประเด็นข้อพิพาทที่ศาลกะไว้เดิม เมื่อจำเลยมีส่วนได้เสียในที่ดินโดยอ้างว่าโจทก์ปลอมหนังสือมอบอำนาจของจำเลยโอนขายที่ดินแก่โจทก์ จำเลยจึงอายัดที่ดินได้ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา83

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2522

การสนับสนุนการกระทำความผิดฐานทำลายสาธารณสมบัติ แม้ฟ้องไม่ชัดแจ้ง ศาลลงโทษฐานสนับสนุนได้

ฟ้องว่าเป็นตัวการร่วมกระทำผิด ได้ความว่าเป็นผู้ใช้ให้คนเอารถแทรกเตอร์ไปขุดดินทำลายสาธารณสมบัติของแผ่นดินลงโทษฐานเป็นผู้ใช้ให้ทำผิดไม่ได้ แต่ลงโทษฐานเป็นผู้สนับสนุนได้ เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา360 ซึ่งเป็นบทหนักกว่าความผิดตาม ประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 9,108 อันเป็นความผิดกรรมเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2522

การขอ น.ส.3 ต้องยื่นคำขอตามกฎหมาย หากไม่ยื่น ถือไม่ได้เป็นการโต้แย้งสิทธิ

การออกน.ส.3 ผู้ขอต้องยื่นคำขอตาม ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา56 โจทก์ไม่ได้ยื่นคำขอดังนั้นนายอำเภอไม่ออก น.ส.3ให้ ไม่เป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2469/2520

การครอบครองที่ดินของรัฐก่อนกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม เจ้าหน้าที่ไม่ได้แจ้งรื้อถอน สิทธิการครอบครองคงอยู่

จำเลยครอบครองที่ดินของรัฐก่อน ป.ว. ฉบับที่ 96แก้ไขเพิ่มเติม ป.ที่ดิน เจ้าหน้าที่มิได้แจ้งให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไป จึงเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1413/2520

การได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แม้ทายาทผู้ให้ยินยอมยังไม่เป็นเจ้าของ

โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาทโดยครอบครองมา 40 ปี ตามที่ทายาทของเจ้ามรดกยินยอมยกให้ แต่จำเลยเป็นทายาทของเจ้ามรดกยังไม่มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด จึงบังคับให้จำเลยจัดการโอนที่พิพาทแก่โจทก์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 461-465/2520

บุกรุกพื้นที่ป่าเพื่อหวังรับสิทธิจัดสรรที่ดิน: ความผิดต่อเนื่องและอายุความ

บุกรุกเข้าไปยึดถือทำนาในที่ป่าซึ่งมี น.ส.2 เพื่อรับสิทธิตามระเบียบการจัดสรรที่ดินเพื่อประชาชน เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 9,108ทวิ วรรค 1 ประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ 96 ข้อ 11 เป็นความผิดต่อเนื่อง อายุความนับตั้งแต่หยุดการครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2520

ที่ดิน ส.ค.1 ยังไม่เป็น น.ส.3 โอนทางพินัยกรรมไม่ได้ แต่บังคับตามสัญญาจะขายได้

ที่ดินมี ส.ค.1 ยังไม่มี น.ส.3 ไม่อาจโอนกันทางพินัยกรรมจดทะเบียน แต่ศาลพิพากษาให้ส่งมอบที่ดินตามสัญญาจะขายได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2789/2519

ที่ดินตะกาดห่างทะเล ไม่ใช่สาธารณสมบัติ แม้ถูกน้ำทะเลท่วมถึงเป็นครั้งคราว การครอบครองไม่ถือเป็นการสละ

ที่ดินตะกาดห่างชายทะเล 3 เส้น มีที่ดินของผู้อื่นคั่น ในฤดูหนาวน้ำทะเลไหลเข้ามาทางคลองและล้นตลิ่งท่วมที่ดิน ไม่ใช่ที่ดินที่น้ำทะเลท่วมถึงหรือที่ชายฝั่งทะเล ไม่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน โจทก์ครอบครองอยู่ไม่ได้แจ้งการครอบครอง ไม่ถือว่าสละการครอบครอง เทศบาลเข้าไปอ้างว่าเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.ที่ดิน

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.ที่ดิน