คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 ม. 30

โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกระบือไม่มีตั๋วรูปพรรณไว้ในครอบครองโดยแสดงให้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้. เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากระบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักษณะต้องตามกฎหมายบัญญัติให้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณซึ่งเป็นองค์สำคัญแห่งความผิด. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 30/2485.

โจทฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามกดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนซึ่งเปนองค์สำคันแห่งความผิด

ฟ้องว่าจำเลยมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ แต่ไม่ได้บรรยายว่าเป็นกระบือที่ต้องทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณหรือมีตั๋วรูปพรรณอยู่แล้วดังนี้
จำเลยไม่มีหน้าที่ต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิ์ในการที่กระบือตกมาอยู่ในความครอบครองของจำเลย อ้างฎีกาที่578-580/84

สัตว์พาหนะหมายถึงสัตว์ที่ได้ทำหรือต้องทำตัวพิมพ์รูปพรรณตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ
สัตว์ที่ยังไม่ได้ทำหรือจำต้องทำตัวพิมพ์รูปพรรณนั้น ผู้ครอบครองสัตว์นั้นโดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่มีหน้าที่แสดงความบริสุทธิ์

แม้ศาลจะพิพากษาบุกฟ้องโจทก์ในข้อหาว่าจำเลยมีกระบือแสดงความบริสุทธิไม่ได้ก็ดี แต่ถ้า ปรากฏว่ากระบือชองกลางที่อยู่ในความครอบครองของจำเลยนั้นยังไม่ปรากฏเจ้าของศาลต้องสั่งให้มอบกระบือของกลางแก่เจ้าพนักงานเอาไปเลี้ยงรักษษไว้และจัดการโฆษณาหาเจ้าของต่อไปจะสั่งให้คืนกระบือนั้นแก่จำเลยมิได้

อ้างกฎหมายที่ยกเลิกแล้วมาขอโทษให้ลงโทษจำเลยนั้น ถือว่าเท่ากับไม่ได้อ้างกฎหมายอันใดมาเลยศาลต้องยกฟ้อง