คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 208

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 331/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์การกระทำผิดฐานเป็นหญิงนครโสเภณีรับจ้างทำชำเรา จำเลยต้องพิสูจน์การได้รับอนุญาต

โจทฟ้องว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อน จำเลยไห้การปติเสส เปนหน้าที่โจทจะต้องนำสืบว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อนคือเปนหยิงนครโสเพนีแล้วส่วนข้อที่ไม่ได้รับอนุญาตเปนหน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบสาลล่างยังไม่ได้พิจารนาวินิจฉัยข้อเท็ดจิงข้อได สาลดีกามีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นพิจารนาข้อเท็ดจิงและพิพากสาไหม่ตามรูปความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 316/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิเสนอพยานผู้ชำนาญการในคดีอาญา และการพิสูจน์ความผิดด้วยการเทียบเคียงลายมือ

ไนคดีอาญาที่เกี่ยวกับความผิดถานปลอมหนังสือ สาลควนไห้สืบหนักด้วย ไม่ควนชี้ขาดข้อเท็ดจิงไห้แน่นอนด้วยการตรวดเทียบเคียงลายมือเอาเอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 316/2486

คดีปลอมหนังสือ: ศาลต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักหลักฐาน ไม่ควรตัดสินจากลายมือเอง

ในคดีอาญาที่เกี่ยวกับความผิดฐานปลอมหนังสือ ศาลควรให้สืบพยานผู้ชำนาญการพิเศษไว้ชั่งน้ำหนักด้วย ไม่ควรชี้ขาดข้อเท็จจริงให้แน่นอนด้วยการตรวจเทียบเคียงลายมือเอาเอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การชิงทรัพย์ประกอบด้วยการทำร้ายร่างกาย ศาลล่างงดสืบพยานมิชอบ ศาลสูงมีอำนาจสั่งสืบพยานใหม่ได้

โจทฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ภรรยา สาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทจำเลย แล้วตัดสินยกฟ้องโจทโดยไม่วินิจฉัยถึงควาามผิดสถานทำร้ายร่างกายเช่นนี้ สาลสูงมีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลล่างสืบพยานไนข้อหาถานทำร้ายร่างกายแล้วพิพากสาไหม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2486

อำนาจศาลสูงย้อนสำนวน – ชิงทรัพย์/ทำร้ายร่างกาย – การสืบพยาน

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ภรรยา ศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินยกฟ้องโจทก์โดยไม่วินิจฉัยถึงความผิดฐานทำร้ายร่างกายเช่นนี้ ศาลสูงมีอำนาจย้อนสำนวนไปให้ศาลล่างสืบพยานในข้อหาฐานทำร้ายร่างกายแล้วพิพากษาใหม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2486

สิทธิฟ้องคดีอาญาไม่ตัดสิทธิ์การไต่สวนมูลฟ้องในคดีแพ่ง

การที่โจทก์ขอให้ศาลไต่สวนพยานที่สืบไว้แล้วในคดีแพ่งและที่จะขอสืบใหม่ว่าคดีของโจทก์มีมูลนั้น ศาลชั้นต้นหาชอบที่จะสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องเสียไม่
คำพิพากษาในคดีแพ่งย่อมไม่ตัดสิทธิ์โจทก์ที่จะฟ้องคดีอาญาต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิกเฉยคำร้องคัดค้านทรัพย์ของศาลชั้นต้น ศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวนเพื่อพิจารณา

ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องคัดค้านทรัพย์ก่อนมีคำพิพากษาศาลชั้นต้น แต่ศาลชั้นต้นไม่ได้วินิจฉัยคำร้องของผู้ร้อง ศาลสูงมีอำนาจย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2485

อำนาจศาลสูงในการย้อนสำนวนเพื่อพิจารณาคำร้องคัดค้านทรัพย์ที่ศาลชั้นต้นละเลย

ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องคัดค้านทรัพย์ก่อนมีคำพิพากษาศาลชั้นต้น.แต่ศาลชั้นต้นไม่ได้วินิจฉัยคำร้องของผู้ร้อง. ศาลสูงมีอำนาจย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อผิดพลาดในการยื่นฟ้องอุทธรณ์: อำนาจย้อนสำนวนเพื่อตรวจสอบตัวผู้ร้อง

ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485

อำนาจศาลฎีกาย้อนสำนวน - ความผิดพลาดชื่อโจทก์

ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ. ศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้ก่อนได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 208