คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 2 (6)

การคัดค้านว่าพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนโดยไม่มีเขตอำนาจนั้น ต้องกล่าวอ้างไว้ในศาลชั้นต้น มิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

พนักงานสอบสวนมีอำนาจยึดใบอนุญาตเรือยนต์เพื่อการสอบสวนในกรณีที่หาว่าคนเรือทำผิดกฎหมายได้ ถ้าไม่เป็นการเกินสมควรและทำโดยสุจริตแล้วไม่เป็นละเมิด ใบอนุญาตเรือยนต์ที่พนักงานสอบสวนยึดไว้ ย่อมเป็นพยานหลักฐานตามความหมายของ มาตรา 131 ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา

พนักงานสอบสวนมีอำนาดยึด++เรือยนต์เพื่อการสอบสวน++ที่หาว่าคนเรือทำผิดกดหมาย+ได้ ถ้าไม่เปนการเกินสมควนและ+โดยสุจริตแล้วไม่เปนละเมิด
ไบอนุญาตเรือยนต์ที่พนักงานสอบสวนยึดไว้ ย่อมเปนพยานหลักถานตามความหมายของ ม. 131 ประมวนวิธีพิจารนาความอาญา.

เหตุเกิดที่อำเภอกันตัง ซึ่งอยู่ในเขตจังหวัดตรังผู้บังคับกองตำรวจจังหวัดตรังมีอำนาจทำการสอบสวนคดีเรื่องนี้ได้

เหตุเกิดที่อำเพอกันตัง ซึ่งหยู่ไนเขตจังหวัดตรัง ผู้บังคับกองตำหรวดจังหวัดตรังมีอำนาดทำการสอบสวนคดีเรื่องนี้ได้.

การสอบสวนตามมาตรา 120 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญานั้นต้องสอบสวนตามที่ระบุไว้ในประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2(6) ประกอบด้วยมาตรา 18 การที่ตำรวจได้ทำการสอบสวนตำรวจซึ่งมีพิรุธว่าได้กระทำผิดอาญาในฐานะเป็นกรรมการที่ผู้บังคับบัญชาตำรวจแต่งตั้งนั้น ไม่เป็นการสอบสวนตามมาตรา 120 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา

การสอบสวนก่อนยื่นฟ้องคดีนั้นกฎหมายมิได้บัญญัติว่าจะต้องสอบสวนมากน้อยเพียงใด การที่เจ้าพนักงานสอบสวนจดปากคำจำเลยแต่เพียงปากเดียว ก็ถือว่าได้มีการสอบสวนในเรื่องนั้นแล้วได้ สรรพสามิตต์อำเภอจะทำการสอบสวนคดีโดยลำพังได้หรือไม่
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยข้อกฎหมายแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยไม่วินิจฉัยข้อเท็จจริงต่อไป เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษากลับข้อกฎหมายของศาลชั้นต้นแล้วก็มีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงแห่งคดีแล้วพิพากษาโดยมิต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยในข้อเท็จจริงใหม่