พบผลลัพธ์ทั้งหมด 22 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1249-1250/2492
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพิจารณาคดีอาญา จำเลยต้องมีตัวอยู่เพื่อให้ศาลเรียกมาได้เสมอ แม้จำเลยฎีกาเอง
คดีอาญา เมื่อศาลส่งสำเนาอุทธรณ์ให้ทนายจำเลยรับไป ภายหลังทนายจำเลยแถลงต่อศาลว่าตัวจำเลยไม่ได้รับทราบสำเนาอุทธรณ์เพราะหาตัวไม่พบ ศาลขอให้ทางอำเภอส่งหมายให้จำเลยก็ส่งไม่ได้ ดังนี้ ศาลอุทธรณ์ก็ต้องจำหน่ายคดีเพราะในการพิจารณาคดีอาญาทั้งปวง หลักสำคัญมีอยู่ว่าจำเลยต้องมีตัวอยู่ให้ศาลเรียกมาได้ เมื่อต้องการไม่ว่าเวลาใดๆ (อ้างฎีกาที่ 410/2488)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2488
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจำหน่ายคดีอาญาเนื่องจากจำเลยหลบหนีจากเรือนจำ ทำให้ไม่สามารถดำเนินการพิจารณาต่อไปได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลย 16 ปีตาม ก.ม.อาญา ม.249 จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดียังอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นได้รายงานมาว่าจำเลยได้หลบหนีไปจากเรือนจำยังจับตัวไม่ได้ ศาลฎีกาจะดำเนินการพิจารณาไปไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1174/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจำหน่ายคดีเนื่องจากจำเลยหลบหนีระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นฎีกา
จำเลยหลบหนีไประหว่างคดีอยู่ในชั้นฎีกา ศาลสั่งจำหน่ายคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำเลยหลบหนีออกจากประเทศ ศาลขาดอำนาจพิจารณา
จำเลยฎีกา แล้วจำเลยหลบหนีออกไปนอกประเทศไทยมิได้อยู่ในอำนาจของศาล ศาลพิจารณาพิพากษามิได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำเลยหลบหนีออกนอกประเทศ ศาลไม่มีอำนาจพิจารณาคดี
จำเลยฎีกา แล้วจำเลยหลบหนีออกไปนอกประเทศไทยมิได้อยู่ในอำนาจของศาล ศาลพิจารณาพิพากษามิได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1037/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ปล้นทรัพย์: ศาลฎีกายกฟ้องเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอพิสูจน์การปล้นทรัพย์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย 3 คนฐานปล้นทรัพย์จำเลย 2 คนฎีกา+ศาลฎีกาฟังว่าผู้เสียหายมิได้ถูกปล้นดังโจทก์+ดังนี้ ก็พิพากษายกฟ้อง+ถึงจำเลยคนที่มิได้+ขึ้นมาด้วยได้เพราะเป็นเหตุในส่วนลักษณะคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพิจารณาพยานหลักฐานในคดีลักทรัพย์: ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์เนื่องจากพยานโจทก์มีพิรุธ
โจทก์ยื่นฎีกาในข้อเท็จจริงศาลฎีกาวินิจฉัยให้แต่ฉะเพาะในข้อเท็จจริงเท่านั้น ส่วนข้อกฎหมายซึ่งศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเป็นผลดีแก่จำเลยศาลฎีกาไม่วินิจฉัยถึง