คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.อ. ม. 294

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 160 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ต้องมีการกระทำที่ใกล้ชิดต่อความสำเร็จแห่งการลักทรัพย์ การผลักประตูโบสถ์ยังไม่ถึงขั้น
โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ผังอยู่ใต้พื้นไม่++ดังนี้ เพียงแต่จำเลยมา++ดันประตูโบสถ์เรียกว่า ยังห่างไกลต่อผลสำเร็จแห่งความผิด ยังไม่ถึงคันพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์นั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - ไม่มีความผิดตามที่กล่าวอ้าง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - ไม่มีข้อพิพาทที่ต้องตัดสิน
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ศาลยกฟ้อง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 785/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - ไม่มีข้อพิพาทที่ต้องวินิจฉัย
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีข้อพิพาทที่ต้องตัดสิน
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องวินิจฉัย
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแก้ไขคำพิพากษาเล็กน้อยในคดีลักทรัพย์: การพิพากษาแก้เฉพาะจำนวนทรัพย์สินที่ลักไป ไม่ถือว่าเป็นการแก้ไขข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ศาลเดิมพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ฐานลักโค 4 ตัว ตามกฎหมายอาญามาตรา 296 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยลักโคไปเพียง 2 ตัวเท่านั้น จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 1 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 294 ดังนี้ ถือว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่เพียงเล็กน้อยโจทก์ ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 218
of 16