คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 195

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวินิจฉัยฟ้องเคลือบคลุม และการป้องกันตัวในคดีอาญา

คดีที่ศาลยกฟ้องแล้วโจทก์ฎีกานั้น เมื่อจำเลยต้องการให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ก็กล่าวในแก้ฎีกาขึ้นมาได้ ไม่ต้องทำเป็นฎีกา เพราะปัญหาที่ว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้น ศาลย่อมต้องพิเคราะห์อยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2489

การวินิจฉัยฟ้องเคลือบคลุมและการป้องกันตัว ศาลฎีกาพิจารณาเองได้และยืนตามศาลอุทธรณ์

คดีที่ศาลยกฟ้องแล้วโจทก์ฎีกานั้น เมื่อจำเลยต้องการให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ก็กล่าวในแก้ฎีกาขึ้นมาได้ ไม่ต้องทำเป็นฎีกา เพราะปัญหาที่ว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้น ศาลย่อมต้องพิเคราะห์อยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2489

การริบของกลางเกินคำขอ การวินิจฉัยอำนาจศาลฎีกาในคดีอาญา

ฟ้องโจทก์ว่า จำเลยใช้เครื่องมือผิดกฎหมายกระทำผิด มิได้ระบุเจาะจงไปว่า เป็นสิ่วของกลางในคดีและไม่มีคำขอให้ริบทรัพย์ดังนี้ศาลสั่งริบสิ่วนั้นไม่ได้ เกินคำขอ
การริบของกลางเป็นโทษทางอาญาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีฝ่ายใดคัดค้าน ศาลฎีกาก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบของกลางเกินคำขอ และอำนาจศาลฎีกาในการวินิจฉัยโทษทางอาญาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย

ฟ้องโจทก์ว่า จำเลยใช้เครื่องมือผิดกฎหมายกระทำผิดมิได้ระบุเจาะจงไปเป็นสิ่วของกลางในคดีและไม่มีคำขอให้ริบทรัพย์ดังนี้ศาลสั่งริบสิ่วนั้นไม่ได้ เกินคำขอ
ริบของกลางเป็นโทษทางอาญาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีฝ่ายใดคัดค้าน ศาลฎีกาก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2489

ฎีกาต้องห้ามในข้อเท็จจริง หากมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์ แม้ข้อเท็จจริงต่างกับที่ฟ้อง

ข้อกฎหมายที่ว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความต่างกับฟ้องหรือไม่ถ้าไม่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวชั้นอุทธรณ์ จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้
ปัญหาที่ว่าควรอนุญาตให้แก้ฟ้องเรื่องสถานที่เกิดเหตุหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ฟ้องจำเลยสองคนว่าสมคบกันทำผิดโดยคนที่ 1 มีไม้อีกคนหนึ่งมีมีดแต่ทางพิจารณาได้ความว่าคนที่ 1มีมีด อีกคนหนึ่งมีไม้ ดังนี้ ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 532/2488

การซื้อขายสุราจากผู้ไม่มีอำนาจ แม้สุราของรัฐบาลก็ผิดกฎหมาย และจำเลยฎีกาในประเด็นข้อเท็จจริงที่ไม่ได้ยกขึ้นคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้

ผู้ได้รับอนุญาตให้ทำการค้าสุราซื้อสุราจากผู้ไม่มีอำนาจขาย แม้เป็นสุราของรัฐบาลก็มีความผิด
ข้อเท็จจริงที่จำเลยมิได้ยกขึ้นคัดค้านในชั้นอุทธรณ์นั้น จำเลยจะฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2488

ฎีกาต้องแสดงเหตุผลโดยชัดเจน ห้ามอ้างเหตุผลจากฟ้องอุทธรณ์หรือความเห็นแย้ง

ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2488

การหักกลบลบโทษ และสิทธิในการต่อสู้คดีในชั้นฎีกา

การเพิ่มโทษและลดโทษที่มีกำหนดเสมอกันนั้น แม้จำเลยต้องโทษประหารชีวิตหรือจำคุก 20 ปีก็ต้องหักกลบลบกันตามมาตรา39
เมื่อศาลชั้นต้นลงโทษ โจทก์อุทธรณ์ฝ่ายเดียว เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินแล้วจำเลยก็ฎีกาเถียงในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มลดโทษทางอาญา: หักกลบลบกันตาม ม.39 แม้มีโทษประหารหรือจำคุกระยะยาว

การเพิ่มโทษและลดโทษที่มีกำหนดเสมอกันนั้น แม้จำเลยต้องโทษประหารชีวิตหรือจำคุก 20 ปี ก็ต้องหักกลบลบกันตาม ม.39
เมื่อศาลชั้นต้นลงโทษ โจทก์อุทธรณ์ฝ่ายเดียว เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินแล้วจำเลยก็ฎีกาเถียงในข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487

ฎีกาไม่สมบูรณ์หากไม่ระบุเหตุที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยผิด

ฟ้องฎีกาของจำเลยที่มิได้กล่าวอ้างว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 195